我的确是文科生,也看完了转帖,然后彻底晕了。

因为这个转帖指出柴静科学上的错误。我一直看下去,他提了10点,看着非常有说服力。
接着后面又有人专门就他的这篇反驳再一一进行反驳质疑。。。。

彻底晕了。

总而言之,最后大家的说法是,“专业跨度很大,一个人不太可能具备那么多知识,需要多人讨论”

所有跟帖: 

我理科生,也晕了。 -hiccupbaby- 给 hiccupbaby 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:02:27

+1,顶专业跨度很大,一个人不太可能具备那么多知识,需要多人讨论 -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:03:03

我在精神上支持柴静的报道,在理论上跟着旁观学习:) -代小酒- 给 代小酒 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:05:00

+1 俺和您一样啊,但也感觉着领导人他们也不容易啊? -时间呢- 给 时间呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:10:00

请您先登陆,再发跟帖!