挺柴的一方：柴静用了一年时间自费花了100多万，完成了雾霾的调查。是由于孩子患了先天性肿瘤，出于母爱，为了社会千千万万儿童的未来做了一件大好事。
一、她向我们科普了雾霾到底是什么。也许有人会说，其实之前很多人很多节目都做过类似的事。对不起，她这一次的普及程度和社会影响力借助互联网的传播，会让很多原来都麻木的人再次惊醒。当然，我们希望惊醒的也包括政府。
二、她告诉了我们雾霾如何可以消除。她不是什么专家，但她通过专家的解读和实地走访，让我们尚存一丝希望，知道雾霾可以消除，而且可以在10年左右的时间里有大幅度的好转。前提，就看我们的政府有没有决心调整产业结构。
三、她从一个人的角度出发讲述雾霾，让我们觉得每个人都在穹庐之下。我也不喜欢的她的煽情风格，但这一次从作品的角度来说，从一个母亲的角度出发来讲述雾 霾和我们每个人的关系，这种形式比从政府的角度直接切入要好很多。也许这就是很多人批评她的原因，觉得她把雾霾的责任转移到了每个人头上。其实，你真的没 看懂呀！
四、她对政府有足够的并不温和的批评。这个观点可能是由上面我说的，她由一个母亲和孩子的角度来说雾霾有关，但如果你真的看完了这个视频，看到她从立法、 执法等的现实状况揭示雾霾的片段，仍旧批评她没有强调政府的责任，那我只能说你根本看不懂呀！柴静的这个雾霾调查中，有对政府不作为、只追求眼下高增长的 并不温和的批评。
倒柴的一方：柴静的女儿是美国出生，她自己吸烟，开高拍量的车。是高龄产妇。她花的钱是有人赞助的。
柴静只是包养她的政治团体的代言人而已，背後的政治团体，操作团队，政治诉求，利益，根本不是你我这种小屌丝掺和的，看看就可以了，别被政治团体洗了脑。
环境污染问题的理性态度：中国正在工业化，工业化完成前污染无可避免，历史上没有一个国家逃过这个阶段。大家自己管好自己，爱走走，爱留留，别逼逼，做好自己的事。
大周六的，你是把时间花在了看柴静上，还是花在了研读央行降息上，还是花在了花天酒地上，不会决定你的人生，但反应了你是哪路人。
有多少影视公司花几个亿拍个电影，也未必有柴花几百万拍个纪录片这宣传待遇。都清楚内在逻辑就行了。至于雾霾不雾霾的，这是社会公共品，正外部性，市场作用的副产品。下一步就是掏钱治理嘛，争吵完了，咱该讨论怎么收钱啦。
2012年我国光伏产业被美和欧盟以反倾销打到濒死。随后，PX和核电工程屡因污染辐射谣言所迫下马。同时美国公布了中国PM2.5。随后日韩以本国污染 来自中国为由提出高额索赔。额度之高可以吃尽中国改开30年红利。然后柴去美国生子，并做了这个专题片，而且获得大量美国机构的帮助甚至包括NASA。你 们懂了？
媒体是不生产的，是被包养的，我要说多少遍啊。
我做为一个局外人也有自己的一点想法，我觉得吧：雾霾是现实存在的，形成原因也是清楚的，它不是有中国特色的，美帝国家也是早就有据可查的。柴静女儿的肿 瘤和雾霾是没有关系的，癌症的发病是多种原因的。雾霾的治理是要循序渐进的，老百姓的生活还是要继续的。要相信习大大能力是可以的，同时也要从我做起的。
