换个说法,没有公社,有了这些生产力,粮食也许增加的会更好。
如果没有公社化,1965 年的总产量应该是24815 万吨 [19453 +(19765-14385)],而不是19453 万吨。
公社也许是好,只是搞的太早了。如果有机械化,电力等的实现,再搞公社,可能要好些。
不是只要是新的,就是好的。还要有天时和地利(该因地制宜)。
你以为全世界没搞公社的地方都在受苦受难?
公社时,粮食增加主要是生产力的进步(化肥,机械化,电力,良种),而不是生产关系(公社)的原因。
所有跟帖:
•
如果你承认生产力的进步(化肥,机械化,电力)的进步促进了粮食增产,那就要承认大跃进总体上促进了生产力的发展! 也就
-笔架山-
♂
(215 bytes)
()
02/24/2015 postreply
07:51:50
•
不和你争论。
-遍野无尘-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2015 postreply
08:13:06