天南地北双飞客,故事说与谁人听?

来源: 2015-01-12 08:44:04 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

 历史上

——杭州那些与范仲淹先生相关的史迹 

   北宋皇佑元年(公元1049年)正月,年已六十一岁的范仲淹从河南邓州调任杭州知府。 

   皇 祐二年两浙路(按:两浙路是北宋时期的一个地方行政区,范围基本继承了唐末的两浙道,大致包括今天的浙江省全境,江苏省南部的苏锡常镇四市和上海市。)遭 受大饥荒,道有饿殍,饥民流徙满路,其时中央政府不得不下诏令,“两浙流民,男女不能自存者,听人收养,后不得复取”。此诏令可见当年两浙地区遭受灾荒的 严重程度。 
当时任杭州知府的范仲淹,没有延用以往发粟救济之常规措施,而是创造性地实施了被后世誉称为“荒政三策”的救灾方略。所谓“二策”:
    一 是大兴公私土木,即加大基本建设投资强度,从而解决了大量饥民失业流离之苦;二是纵民竞渡,发展杭城旅游业,增加社会就业;三是提高谷物价格,让各地商贾 争相运米来杭,从而抑制了粮价,确保了杭州的粮食供应。荒政三策一改以往的被动救荒为主动兴利,取得了十分明显的效果。从而保证了杭州府社会安定,人民安 居乐业。史载:“是岁两浙惟杭州民不流徙。”

   范仲淹在杭州短短的一年多时间里,还重视教育,振兴学校,功在士林。

   范仲淹逝世后,杭州人民在孤山建了范公祠,又在梅东高桥建了范府君庙(按:《康熙仁和县志》称此为“范明王庙”)来纪念他。

   范仲淹在杭州为官时间很短,没有象白居易、苏东坡那样给杭州留下有形的白堤、苏堤。时至今天,其在杭州的历史遗存和事迹早已为岁月风尘所湮没,已鲜为人知了。

   惟有在那尘封已久的地方志书,和前人留下的碑拓中还能找到范公在杭州留下的些许史迹。

   在清代仁和知县赵世安纂辑的《康熙仁和县志》卷之十四·壇庙一章有范仲淹祠庙的记载:范明王庙,在梅东高桥东相沿(按:东相应为东厢之误,意即桥的东面),系文正公范仲淹为此地土谷神。康熙十一年,巡抚范承谟以其苗裔,至庙致祭。

   范 承谟(1624—1676),字觐公,一字螺山,祖籍沈阳,汉军镶黄旗人。是清初三朝元老,官至大学士的范文程第二子。顺治九年(1652)进士,康熙七 年(1668)范承谟任浙江巡抚,他为官有范门遗风,在浙江任上四年,历勘浙江荒田,实施利民善政,请免赋三十余万亩。又有赈灾抚民,漕米改折或免征等惠 民善政,故深得民心。当他请求辞官离任时,浙江民人辍耕罢市,号泣挽留,离杭之时百姓依依不舍,史载:“(承谟)频北发,浙民送者,亘百十里,拥舟不得 前,十余日出境,百里外始得放舟长行”。

   康熙十一年(1672)十月,范承谟被擢升为福建总督,加兵部右侍郎兼都察院副都御史。当时 承谟“未赴任,以病疏辞,不允;请陛见,允之。遂入觐,口陈军食欠阙及需饷急切情状;时康熙十二年七月也。”范承谟至闽已是康熙十二年的下半年。康熙十三 年三月,“三藩乱起”被耿精忠“械系囚禁”,看守他的人有三十二人。承谟绝食,八日不死。耿精忠多次设计劝降,承谟舍生取义、死不从叛,于康熙十五年被害 于福州,年仅五十三岁。“贼焚其尸,弃之野。泰宁人许鼎,先伏匿,收得烬体;明年,潜行负至京师。天子震悼,赐谥忠贞”。范承谟像其先祖一样,为官能仁政 爱民、忠义可风,生死面前最重节操,大节关头报必死之心。

   据此可知,以上《仁和县志》所载:康熙十一年,浙江巡抚范承谟至梅东高桥范 明王庙致祭先祖范仲淹。应是其即将离任之时,很有可能是当年十月,擢升闽督的任命已下达,当时国家政局未稳,地处东南沿海的福建更有“台湾问题”,“三藩 问题”形势凶险万分。范承谟先以身体有病请辞此职,但康熙帝不同意。承谟只好要求面见圣上,康熙同意他赴京汇报,所以,其祭奠范仲淹祠,应是他离杭赴京述 职前夕的一次重要活动。

    《祠记》”中记载了北宋范仲淹先生在杭州任上崇儒重学,有功于杭州人民。人民感其恩德,为其建祠,四时祭祀:

   范文正公之名德世之所共仰也。其崇儒术以造士则固与其功在社稷者并著,盖孙明复,李泰伯,胡安定皆其所扶掖而奖励者,而授横渠先生而中庸,先生终成巨儒,与周、程并列后世,遂从祀文正于夫子庙之两庑。夫守先王之道以待后之学者。文正之有功学校,诚无愧于配飨矣。

文 正之专祠,在文正生时,青州及邠庆二州之民与羌属,既皆画像立生祠。及其殁后,宣和五年,庆帅宇文虚中奏请赐忠烈庙额,庆阳平江府凡一十九处,成都府学以 上并有公祠。朝旨所在,监司、郡守、学官岁时诣祭祀。夫救灾卫边功在民,振兴学校功在士。至宋及今,二大端之所著,仰盛烈而示后世,固亦已有专祠矣。

   杭州旧有范府君庙,在梅东高桥,明时以祀文正公。郡志云:里人奉为土谷神。盖皇佑初公守杭州时发粟救饥,为术甚备,是岁两浙惟杭州晏然,民不流徙。当时既德之,延及后世,报功之祀不衰。而习俗相沿,于提学署中亦祀文正为土地之神。

    夫土地之祠世俗之称,经传所无也,古者祭祀,大夫五祀而已,诸侯则祭其境内山川,学使者之职与督抚同列,拟以古之诸侯,今世土地之祭,古者境内山川之祭也。

   余 初至署,谒祠,询之人,则曰:土地之神白鹤仙也,昔有白鹤之神翔集此地,有庇于人,故至今祀之。此其说既不雅训,而余周览祠宇,见有联语颂文正教士之功 者。余笑曰:是杭人德公之振饥而奉公为土谷之祀,因凡署之有土地祠,遂沿习于学使者之署也。为楹联语者,虽不能知古无土地之祠,而颂及于文正之养士,其识 固正,今直当去土地之名,而特称为文正祠,则名正而祀典亦尊。后之为学使者,能思齐于文正之养士,是文正之所享也。杭之士有能为孙明复、李泰伯、胡安定、 张横渠之学者,文正其亦歆其祀而许之也。余不端固陋,为正其祠名而作文记之,以告来者。时道光十四年仲冬上浣,江西新城陈用光记,道州何绍基书。

   根据此文所记我们可获知如下信息:

   一、 清代杭州中河上的“梅东高桥”旁有范府君庙。是当年杭州人民祭祀北宋皇佑年间(公元1049年)任杭州知府,适逢大灾荒,“发粟救饥,为术甚备”想了很多 办法,带领杭州人民度过大灾的范仲淹先生。只是随着时代变迁,后世的杭州人已将范仲淹先生神化成土地之神,再后来这些祠庙也随着时代变迁,逐渐湮没于尘 世,不为后人所知了。

   文中的“府君”是古代对太守(知府)的尊称。而《康熙仁和县志》称为“范明王庙”,更是已将范仲淹神化了。

   据此可知以上范府君庙和范明王庙应是同一座祠庙。《县志》中写明了庙的位置在梅东高桥东厢沿,即梅东高桥东侧。

   关于梅东高桥,一称梅登高桥,是杭州城中一座知名的古石桥。此桥呈东西走向,跨于中河之上。《咸淳临安志》卷二十一载有:“通济桥,在丰储仓后,葛家桥东,俗呼梅家桥”。到了明代,梅家桥又被人叫做梅东高桥。而丰储仓则是后来的贡院,也就是现在的杭州高级中学。 

   二,祠记中又进一步说明,当年在陈用光开府任职的提学署中,亦有一座尊奉范仲淹先生为“土地神、白鹤仙”的祠庙。

    清代的杭州提学署,亦称浙江提学使署。桐乡陆敬安所撰的《冷庐杂识》一书中,有关于浙江学使署的记载:

   浙江学使署在杭州府学之东,署中桃李甚繁,有牌额,题曰“桃李门”。学使彭文勤公题大堂联云:“天地自成文,湖山有美;国家期得士,桃李无言。”萍乡刘金门侍郎凤诰联云:“使节壮湖山,东南坛坫;文光拱奎璧,咫尺宫墙。”皆按切其地,不可移置他处。

   文中的“杭州府学”即杭州孔庙,一称文庙,现在的杭州碑林即是旧时的文庙和府学所在,地点在杭州上城区劳动路府学巷8号,府学从南宋始建距今已有800多年风雨岁月了。

 

   而 位于“府学之东”的杭州使院,亦称浙江提学使署,正是今天的杭州第四中学。杭四中创建于1899年,前身为养正书塾。校名由养正书塾而杭州府中学堂、浙江 官立第一中学、浙江省立第一中学、浙江省立杭州初级中学、杭州第一初级中学、杭州第四中学数变,校址则由大方伯至学使署,又曾因抗战内迁数地,今又由西子 湖畔迁至钱塘江边,处下沙高教园区之中。一个多世纪风雨岁月,杭州四中已成为杭州名牌中学。

   旧时学使署内建有范文正公祠堂,只是到了清道光年间杭州人已将其讹称为土谷神祠了。时任浙江学政的陈用光经认真考证后写成《杭州使院范文正公祠记》一文为其正名。并将文章铭刻成石碑嵌于使院墙上,用以告知后人。

   道光十四年(1834)至今,时间已过去170余年。岁月浮沉,沧海桑田。杭州城早已旧貌换新颜。当年嵌于使院墙上那方碑石是否尚存于人世?我们已不得而知。所幸当时撰文立碑的两位先贤留下的文章碑拓尚留存于世间。还能让今天的我们解读和认识这一段史实。

   而历史则像路人,总是行色匆匆。人们还来不及细抚它留下的印痕;更来不及细听它缓慢悠远的声音;他已和我们擦肩而过,渐行渐远,消失于天边。

   这真是,天南地北双飞客,故事诉与谁人听?