每个人都是一个复杂的个体，包括千千万万个角度。民主的目的是让每一个人都对自己有信心，可以把普通人和所谓的伟人作比较。但是未成年人（或者未成年的大脑）则习惯于把所谓的伟人放到自己的脑袋上，反正是死人，所以也不怕他们拉屎撒尿。而成年人把伟人放到自己脑袋上，如果不是脑子坏掉了，多半是为了狐假虎威。
从民主的本质意义上讲，说刘晓波和毛泽东是一丘之貉，不应招致横飞的板砖，但引来幼儿的屎尿却很有可能，而且更可能引来刚刚性成熟的青年们口头的性交——简称口交。
好了，预防针打完了。现在可以说说为什么刘晓波和毛泽东是一丘之貉。
一丘之貉是贬义词，第一个意思就是说他们是同类。这从动物学讲没错，因为他们两个都是六条腿的动物，因为他们都没有提供营养的乳房，所以连哺乳动物这个名称都有些言过其实。
这从人种意义上讲也没错，因为他们都是黄色人种，甚至都是汉族。都会耍笔杆子。而且耍的笔杆子后边都跟随了一批人，当然也跟了一群狗。至于狗群是野狗还是家畜，带没带狂犬病，这个可能有很大的不同。
但本文最想说的其实是，这两个人都具备极大的独创性。现在很多人都号称要有独创性，捡了个矿泉水瓶子往里撒泡尿，拿出来就号称自己发明了一种举世无双的新产品。你觉得这个荒唐，不妨去问问尿疗协会会长。
毛泽东的独创性表现在他发明了中华人民共和国。把中华民国踏翻在地，再飞起一脚，踢到了海上的蓬莱岛台湾。然后号称要建造一个全新的新中国。
那么这个发挥独创性的中华人民共和国是什么样子呢？
刚开始据说是百废待兴。这个好理解。别人盖了房子，有地方漏水，他觉得不舒服，上去把人家房子扒了，然后重新盖新房。这种做法，能不百废待兴吗？
盖房子怎么盖呢？需要人手这是肯定的。但什么人都能用来盖房子吗？照土包子毛泽东的理解，是这样的。所以他的主张就是人多力量大。只要人多，就能盖房子。
但是这样的人只能盖草房，盖一层的平房，或多层的危楼，盖不讲究美观的土房，只适合今年新房明年破房的盖房理念。
要想盖坚固的高楼，就必须有具备高等素质的人。这些人，包括高明的建筑师，高水平的施工队，还有耐用的建材。而耐用的建材，同样是高素质的具备科学技术知识的人造出来的。
所以，归根到底，假如土包子毛泽东说的人多力量大没有问题，那么就要修正为高素质的人多了力量才大。不过这种说法，如果当着老毛的面说，不把著作权归成老毛，而且稍微摆出一点儿不尊重老毛的样子，说不定就会被老毛和他的哼哈二将们给上纲上线批成修正主义，扔到狗群里活活咬死。在海外，滋生的狗群慢慢进化成人。但在中共的教育方针指导下，国内的青年不知道是否正在慢慢异变成瓷牙咧嘴的狗群。
因为老毛把旧房子一脚踢开，可所谓的新房依旧还得盖成人住的样子，所以精神文明吹嘘的挺好，厕所还是不能少。青楼被横扫，老毛天真地以为只要说是新中国，人们就不用性交了，只可惜，老毛还没有入土，新中国又已经青楼遍地。凡有井水处，便有暗娼。
至于国家机构的建设，这部那部，这个东厂，那个党卫军，都是一座座房子，都需要建设。仓促之间这帮人怎么建设，发挥独创性？别开玩笑了。还是简单点，抄吧。
于是一阵子狂抄，老毛从苏联那里照抄了各种房子。工业体系，政府部门，至于自己有多少原创，天知道。
天下文章一大抄，看你会抄不会抄。说的是知识都可以获得成自己的，只要把知识变成自己的，自己认真思考过，结合自己的实际理解应用到自己身上，那么再说出来就是自己的。这就是会抄。中共的一大堆部门，算是会抄还是不会抄？
刘晓波最著名的作为该属于他整出来的和平宪法。放着中国已经整出来的宪法不用，刘又另起炉灶，搞出另外一套宪法。乍一看，这无疑是具有超级种马的独创性的。但这种独创性真的是独创性吗？所谓的和平宪法的那些句子到底是从哪里来的？
无疑是抄来的。从刘晓波的经历来看，我倾向于相信他是会抄的那一类。他也许理解了和平宪法的每一个句子。至于对每一个句子是否都有自己的心得和论述，把它深入浅出地用启蒙的角度说出来，这个我很怀疑。不信，你可以去采访一下中国的大学生，有几个懂他的和平宪法。如果觉得中共的封锁导致酒香怕了巷子深，那么不妨采访在国外的大学生，中外皆可，或者台湾的，香港的，新加坡的，做个统计，看看到底有多少感兴趣和能理解，甚至愿意牺牲谋生的驴子使命去坚持？
老毛和老刘，一个共同特点就是超级理想主义。老毛扎根于中国，从底层走出来，所以接地气，具有超级的能量。所以他的理想主义一经施展，贻害无穷。
老刘的理想主义扎根于他心中的理想国——西方，这点上和老毛比差距不小。在中宣部那张巨大的臭嘴下根本没有群众基础，所以生得象极了孱弱的白面书生，手无缚鸡之力，所以玩命施展也贻害不多，充其量只能害了老刘本人和那些签名的核心人物。
老毛可以算是一个自底向上正常生长的人物，大约是传说中吃月亮的天狼。
而老刘有点儿类似自顶向下逆生长的人物，难道就是传说中的天使？
只有当大多数（我觉得全部也许并不可能）中国人都可以把老毛和老刘当成隔壁的猥琐男讨论，平心静气地讨论他们各自的长处和短处，城管还不删贴，那时候，中国才会变成一个真正强大的国家。
在主观评分的时候，去掉一个最高项，去掉一个最低项，然后再求平均值。应用这种方法的结果，就是老毛和老刘就是一丘之貉，各自占据一席之地，但都处于不予考虑的范围内。
另外说一句，老刘要是愿意保外就医，中共如果不按照惯例欢送出境，那就该算做习近平的污点。如果中共主动提出保外就医，不管是用暗示还是明示的手段，中共就没有什么可苛责之处。如果中共主动提出，老刘还要坚持把牢底坐穿，那就是老刘求仁得仁，活该坐牢了。
