试想若中国GDP不是疯长,中共的“领导”位置是否就做得更不稳呢?不要说什么枪杆子出政权。若是真到了诉诸枪杆子的时候,恐怕执政合法性早就没了吧。
保证GDP的疯长,是它们除了枪杆子之外的倒数第二根稻草。而那最后一棵稻草的枪杆子,真到要用时还能否听话,管用,都未可知。所以对于中共来说,最好是不沦落到必须依靠那最后一棵稻草的情况。所以,保证GDP的疯长,已经成了实际上的最后一棵稻草。所以必须保住它,无论多大代价。所以有了lz描述的这番情形。
归根溯源,问题在哪里呢?症结出在中共的执政合法性。这个问题,将随时陪伴着中共政权,从出生到坟墓
任何非民选政府所面临的最大问题,莫过于执政合法性。
所有跟帖:
•
合法性,nonsense,今天世界上有数不清的王国,谁质疑过合法性?
-liubei-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
15:31:42
•
人家是王国,从来如此,世袭就是合法的。天朝是共和国,上台要选举,选举舞弊,则合法性遭质疑。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
18:20:14
•
王朝不选合法。合法性不必谈了
-liubei-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
18:27:25
•
天朝选举,哪里舞弊?
-liubei-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
18:29:24
•
哪里我不知道。反正选举产生的,还闹合法性问题,不是舞弊了是什么?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2014 postreply
11:11:54
•
如果不执政,自然就没有执政合法的问题。现在世上的君主王国,有多少君主还执政?为什么把“执政”两字隐讳?
-Sic~semper~tyrannis-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
18:48:15
•
沙特国王,约旦国王,摩洛哥国王,等等等等,都执政。
-liubei-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
19:22:28
•
你敢怀疑日本封建皇朝,家族统治制度
-mrict.-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
16:06:39
•
不管中共执政是否非法,它一时半会儿真不会倒台。
-约翰捞面-
♂
(96 bytes)
()
12/10/2014 postreply
02:56:16