一,人生经历不同。嘉庆一生衣食无忧,顺风顺水,他不了解底层人民的需要。习曾历经磨难,坐过中共的黑牢,知道普通百姓怎样生活。
二,认知不同。嘉庆不知道如何才能从根源上遏制腐败。习知道,那就是毛泽东在1942年说过的,民主。但要实现民主,又不引发动荡是艺术性极度,难度极大的工作。习还在集权,没有走向民主,是时机和实力都不够,不是说他绝对不会走民主道路。如果他想名留青史,他一定会有所作为。
三,未来的威胁不同。嘉庆可以一辈子当皇帝,子孙继续当皇帝,只要大清不倒,他死了也有人供奉。习则十年下台。下台后,是当先帝还是当老虎全看继任者脸色,自己都没有安全感更不要说子孙。所以他有改变这种状况的愿望。真正做到宪政,民主也就水到渠成了。他自己和子孙也就有了法律的保障。
但愿历史不会重演。原因有三
所有跟帖:
•
说的是,正如历代皇帝非自然死亡远多于正常死亡。民主制度才能带给人安全感。
-懒风-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2014 postreply
15:49:45