说说老习的冷脸见安培。

老习见安培，没有笑容，有网友说好，也有网友批评，认为有失外交礼仪，习不成熟等等。

其实，冷脸就是一种态度，也是一种很有用的方式（表达自己的观点）。

从外交礼仪来说，因为表情本身不可能量化，没法说对还是不对。 就说笑脸吧，怎么个笑才算合适，谁也不能精确描述。 但是握手和照相与否，是确定的。这是外交礼仪不可少的。所以习哥没做错什么（礼仪）。

人家韩国总统见面安培，连手都不伸出来，那算不算失了外交礼仪？ 我看也未必，因为她也是为了表达什么，而不是个握手不握手的问题。 所以不能拘泥成规。

看三国演习等古典小说时，常看到主将要斩说客，有时会部下提醒：“两国交战，不斩来使。” 主将答曰：“斩来使以示吾志。” 就是说不按所谓“交战不斩使”的礼仪办事，只是为了表达与贼势不两立的心志。其实主将也知道，这个来使是没有什么当斩不赦之死罪的。只是借来使的人头表达心志而已。

所以我以为老习做的对。 （也可能是外交部经过讨论，决定该以什么方式见安培-- --习不过是照章演戏而已）

所有跟帖： 

• 好，好， 好 -听风居士- ♂ (600 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:19:16

• 居士说的好！ -Stocklearner- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:42:12

• 习还用听外交部的？ -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 00:33:47

• 不知道吧，很多外事安排都会是外交部会议讨论过的。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 05:53:51

• LOL -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:34:18