从你叙述的故事，我看你是个有良知的人，因此，我愿意给你个回复，也是我对你这种人格坚持的支持。

你反对造假，我很敬佩，尤其在你说的那个环境，很不容易。事实上，你也因自己的坚持受到了不公正的待遇，你被赶走了。
但是，对付造假，不能用方舟子的打假。先不说方舟子本身就是个造假大家，从社会学的角度，对待贼，是决不能依靠另一个贼的。
而且，贼喊捉贼的贼，往往是更坏的贼。
敬请三思！

所有跟帖： 

• 这够乱的，方被肖告上法庭，饶毅赔钱？而且，这个告状法有点眼熟。对了，桑兰还索赔18个亿呢！ -相信科学- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 15:49:21

• 都是滥诉。医生经常被滥诉，很多时候被保险公司花点小钱息事宁人。那钱根本不是饶毅个人赔的。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 16:05:57

• 听起来肖像个大善人了。只是后来那这1万美金换成人民币自己又凑点，请来了“肖氏反射锤”？ -相信科学- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 15:51:41

• 饶毅志大才疏?查查人家发了多少科学和自然的论文。肖的话如果可信，不如给肖氏反射锤发诺贝儿奖好了。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 16:38:23

• 饶毅力了老婆还能写论文吗？在北大那多年，有啥成果了？这不是被撸下来了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 18:34:27

• 谢夸奖。我和方、肖等统统不认识。我挺方，是基于一个科学家的良心和素养。尽管我不是什么科学家。 -街西狗- ♀ (1082 bytes) () 10/30/2014 postreply 16:53:50

• 承蒙回复，故再多说一句，我批方，正是是基于一个科学家的良心和素养，尽管我不是科学家。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 18:30:46

• 如果不是和方私下有什么矛盾，你的观点太偏激了。人身攻击更不是基于科学家的良心和素养。望三思。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 19:17:49