你拿600多年出的本草纲目里的错误说话,可100年前西医还认为所有的人血液都互相可输血呢!
所有跟帖:
•
中医吃人屎治病不是被西医嘲笑过多吗?可人家西医刚刚发现就是能治病。那是补充有益细菌到人体里去。多读点书再来发言。
-猴王-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
06:27:34
•
我强烈支持中医吃人屎治病。 那些嘲笑中医吃人屎的人用心何在?
-季襄-
♂
(1 bytes)
()
10/28/2014 postreply
14:07:16
•
素质低就没办法。 猴子你是中餐馆送外卖的, 最简单的逻辑没有学过。
-robak328-
♂
(736 bytes)
()
10/29/2014 postreply
07:19:04
•
几万年?原来中医是猿猴发明的。
-czhz-
♀
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
17:11:48
•
算4万年平均20年一代。你2000代前的祖先是个猴子。我的不是。
-猴王-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
17:39:33
•
那你的是什么的干活?
-tellUlater-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
19:20:25
•
有的几万年? 中医在没中文时就有了。这都是可推断的。但几万年前就有估计就是世医了。
-TheEarth-
♂
(6 bytes)
()
10/28/2014 postreply
20:41:39
•
最大的区别是,西医以最新成果为最佳;中医以古籍论述为最佳
-speakbetter-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
10:37:53
•
这是个铁的事实,证明西医一直在犯错误,而中医一开始就是正确的。
-wjsun-
♂
(120 bytes)
()
10/28/2014 postreply
20:25:21
•
西医一直在犯错误,所以只能以最新的成果为最佳,但不保证是对的,因为明天又有新成果,这就是错的了。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2014 postreply
20:28:09
•
这句话完全说明了你的问题。没必要别人说什么了。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2014 postreply
06:33:30
•
你这是偏见,整个中医也是不断发展的,不过中医理论是古时候就很先进,这没办法。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2014 postreply
21:17:36