把资式选举制说成民主是欺骗。即使如此，此路也不通，只要两岸没有政权共识，各有军队和政权，那种“民主”就成为两岸重新开打的炮引子。

选举制不等于民主，谁何曾见过西方议会里有过工农代表？没有，从来没有。在西方，无钱无势的真正的民（普通人）从来都是被排除在议会之外的，从来没有代表权，所以西方口口声声把他们的选举制称为民主，本身就是一种精心设计的话语骗局。至于说到资式选举制，不要幼稚地把美国保护下无安全问题的台湾一省与政府中国大陆比，大陆作为政权的意义和复杂程度远比小小的台湾高得多。在两岸互不承认对方政权合法性的情形下，战争打不打得起来，只取决于是否有机会和实力，今天的共产党或许未必非要消灭国民党，但当年被推翻的国民党绝没有放弃消灭共产党，在大陆恢复中华民国的企图。另外，海内外台湾以外的反共势力，从所谓“反思”到现在跃跃欲试企图否定共产党的一切历史与现实，再到咬牙切齿借海外平台一再发出清算之声，不用说，一旦时机成熟，他们就会灭了共产党，而不是让共产党仅仅下台，平等参选。因此，一旦大陆共产党妥协退后，搞资式选举，政权出现一定真空，军队不能有效调动之时，反共势力就会策动台湾的军队蠢蠢欲动，再次司机进入大陆，或逼共产党自己缴械被清算，或发动你死我活的政权争夺战，使中国再度陷入战乱。选举的有效性是以法律的有效性为前提的，而法律的有效性是以政权的合法性为前提的，而两岸政权的同时存在恰恰反映了反共和拥共的在政权合法性问题上没有共识。所以，一旦搞资式选举制，就意味着承认反共势力的合法性，包括拥有军队的国民党，所以，中国大陆一旦启动资式选举制必然会成为国民党重返大陆，重新启动政权争夺战的绝佳机会，到那时谁能说在“民主”名义下重返大陆的仅仅是不带军队的国民党参选团队？谁又敢保证参选出现重大分歧时国民党和其他的反共势力不会拿出国民党的军队对共产党施压，或武力要挟，或与共产党直接武力较量？