相对于中国人为专制付出的代价，民主的代价，可以忽略不计。

来源: Sic~semper~tyrannis 于 2014-10-04 09:19:37 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1750 bytes)

本帖于 2014-10-24 14:59:00 时间, 由普通用户 Sic~semper~tyrannis 编辑

我这里仅举一个例子。历史上著名的隋炀帝，大业五年（公元609年），全国人口近9百万户，约4千6百万人。炀帝的一系列暴政后，官逼民反。近十年动乱之后，唐高祖武德元年（公元618年），全国人口竟然只剩180万户了（仅是原来短五分之一）。又过了二十年的太平时光，史家称道的贞观盛世的唐太宗贞观十三年（公元639年），全国人口刚恢复到约三百万户，一千二百万人（勉强到大业五年的四分之一）。中国人口恢复到隋朝大业初年的水平，得等到盛唐的唐玄宗开元22年了。这时是公元734年，大业五年已经是125年前了。这样的情况，短时间人口骤减，然后很长时间才恢复，中国历史上有多次。隋末唐初这次，不是第一次，也不是最后一次，也不是人口减少比例最大的一次。有兴趣的，可以看看这个中国人口史。

http://zh.wikipedia.org/wiki/中国人口史

当年《河殇》里《忧患》一集，把这个事情说得很明白。

看看世界上各国争取民主的过程呢？有过人口八成的死亡吗？今人经常挂在嘴边的话是，民主会乱，会流血。也许是吧。可是相对于中国人为专制已经付出的代价和如果专制不变将来还必然要付出的代价，民主的代价，可以忽略不计。