问一下： ２０１７香港是普选，一人一票，只是提名上有控制。是不是这样？

大陆和梁振英的计划是控制提名，但是选举还是普选。反对派是要求提名也完全自由。大陆和反对派的差异只是在提名是否要限制。最后选举大陆和反对派是一致的，都是普选。是不是这样？

所有跟帖： 

• think so -heure- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:21:40

• 控制提名不就能控制结果了？只要提名的都是自己喜欢的，不管怎么选，结果都是喜欢的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:23:35

• 斯大林说过：谁投票不重要，谁点票才重要，嘿嘿 -heure- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:25:05

• 这基本就是大陆二十年来的模式。跳票的话就是重大政治事件。市长选不上，书记就会免职。多可笑。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:26:04

• 选上也不一定是福啊。当官在大陆现在是高危职业，很多只能在秦城喝茶 -heure- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:27:58

• 参考武则天朱元璋毛泽东 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:31:52

• 1200人的提名会员会，我看差不多了。 -Pink侠- ♀ (156 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:34:15

• 也就是说如果独立分子参选就很可能当选，说明香港人民多数想独立，为什么会这样呢？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:36:06

• 帝国主义亡我之心不死。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:40:05

• 就是這樣啊 結果一堆人還幫著土共說話 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:31:06

• 就像美国会决定，加州只能有民主党参选人，共和党的一律剔除一样的可笑。 -post123- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:34:34

• 老邓失误。跟民主的英国学学， 直接派。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:37:12

• 学什么？苏格兰公投？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:38:28

• 你這心態是把香港繼續當成大陸的殖民地了吧 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:43:59

• 拉到吧。对自己完全没有信心的表现而已。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:39:47

• 我承认，大陆现在底气还不太足。不过我相信，会越来越好的。这次大陆的反应就比以前进步很多。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:42:26

• 这也是我看到的。 港人治港土共没意见。闹独立， 门儿都没有。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:41:25

• 说的太对了。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:43:27

• 看来你根本没搞清楚香港在闹什么 -今天是个好天气- ♀ (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 09:54:10

• 沒人鬧獨立吧 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 10/02/2014 postreply 10:21:01

• 类似选举人票，但面要宽的多。但选举委员会的行业覆盖比例有异议。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 11:02:02