世界上最大的民主国家不在西方而是在东方,这个国家是印度。
四几年印度刚独立的时候,各方面和四九年的中国差不多,基础建设基础设施工业等方面比中国还略强。但是到老毛死的七十年代末,中国已经各方面超过印度了,尤其在人均寿命方面远远超过。现在就更不用说了,去过印度的同学应该知道那里什么样。而且,印度的贪污腐败一点不比中国少。
所以,俺就想知道,要民主的,为什么啊?民主能给中国带来什么啊?
说到这,别以为俺反民主啊。俺喜欢民主着呢。不过把民主弄到中国最好先看看中国有没有这土壤,有什么保障这民主不搞成伊拉克或乌克兰?
都说中国人没想象力和创造力,俺不客气说一句,信仰民主的同学缺点想象力和创造力。为啥咱们非走西方民主的路而不能想法趟出一条适合自己的路?
哈佛有个大历史学家叫Niall Ferguson,说西方之所以Beat 'The Rest' 是因为有6个 'Killer Apps
1. Competition
2. Science
3. Property rights
4. Medicine
5. The consumer society
6, The work ethic
他说中国download了其中的5个(其实The work ethic咱中国人本来就有,比他们还强),只有第三个还没有:
3. Property rights---the rule of law as a means of protecting private owners and peacefully resolving disputes between them, which formed the basis for the most stable form of representative government
其实the rule of law 咱也在download,看看这些年立了多少法。只不过中土文化不是法制文化,download起来比较慢而已。十年前回国,街上的车横冲直撞的,行人乱穿马路,这几年已经好多了。咱认识的在中央政府部门工作的人也说,现在政府里办事比以前限制多了,规矩多了,不像过去靠人情一句话就好多事都能办了。the rule of law是民主能work的先决条件,就冲咱这些连基本交通法都不能守的百姓,你以为”西式“民主能给咱带来什么?
还是那句话,有什么人民就有什么政府。
想在中国实现民主,先从自己改造起。别总像孩子似的,只会骂政府而又把政府当爹娘的指望着。
把“民主”当信仰的同学大概不了解一个很重要的事实
所有跟帖:
•
香港这不是要民主吗,你敢让吗?一帮子拿假文凭的说人家香港大学生没水平,扯不扯淡啊?
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:44:05
•
为什么拿假文凭的人就不能评论别人的水平呢?
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:04:49
•
有道理
-又当爹来又当妈-
♀
(18 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:44:11
•
+1
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:47:23
•
+1
-inner__peace-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:47:52
•
這些來美國留學生活 在美國享受著自由的人 還能說出這種話
-violinpiano-
♂
(102 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:46:49
•
+2。LZ要问自己:你到美国来,又入籍美国,是因为?别说只为钱,大陆现在钱更多。
-我爱拉氏-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:53:23
•
49年前确实是活不下去了。现在越过越好为什么非要乱起来?俺们老百姓当然支持能让我过上好日子的党啊。
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:54:52
•
從49年到80年末的經濟改革時期
-violinpiano-
♂
(152 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:18:46
•
第一个问题,比49年前好,不是说物质生活有多大的提高,但是生活有希望。
-Claire2012-
♀
(301 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:36:05
•
1949年前可是經過了小日本的侵華
-violinpiano-
♂
(206 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:43:26
•
人无完人啊。还不许人犯错了,还不许人改好了。国民党就好了?啥错没犯,没迫害过政治犯?
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:57:09
•
俺现在觉得是你对现今的中国太不了解了。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:09:41
•
你这论调,就是你比国内人强,有权享受民主,人家没权。对吧?可人家港人不认这个,你凭什么比人家要有优越感?
-post123-
♂
(72 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:50:10
•
俺这论调不是我比国内人强,而是西方人民和国内人民不一样。
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:42
•
确实是
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:03:08
•
以前我不相信 現在我有點相信了
-violinpiano-
♂
(77 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:30:43
•
就是要想找老婆,也得先吃饱饭才行啊。。。想起了那小说写的,自然灾害时,为了让他们自己的女人活得好些,鼓励他们去找那些船工。。。
-影迷3-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:50:27
•
现在是饭吃饱了,网上不去。全给封了。:))
-post123-
♂
(15 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:47
•
所以说吃饱了撑的,所谓温饱思自由。。。
-影迷3-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:55:14
•
啥意思,觉得港人是孩子不懂事?
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
09:52:36
•
港人是另外一回事,虽然也有不懂事的因素
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:09:44
•
中国民主进程应该有自己的节奏,这么大的国家稳定最重要。
-童笛缭缭-
♀
(75 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:00:28
•
有公平可执行的法律比民主重要,这个不是搞普选就能来的,
-CirrusCloud-
♀
(197 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:01:33
•
不夠的 沒有民主政治 法院就像是執政黨開的一樣
-violinpiano-
♂
(40 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:13:00
•
上面刚给你举例印度了。民主政治也保障不了啥。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:28
•
執行的人不行 不代表制度就可以不要了
-violinpiano-
♂
(42 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:32:10
•
推荐你看部纪录片:please vote for me. 你会知道在现在中国搞普选是什么结果。
-CirrusCloud-
♀
(48 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:37:23
•
現在是在說香港吧 而且本來就是要普選的啊
-violinpiano-
♂
(66 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:48:32
•
楼主哪有说香港?人家说的是中国。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:59:12
•
一百年前的发达国家,今天还是发达国家
-ca981-
♂
(374 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:02:59
•
很有实践意义的哲理。
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:05:07
•
民主国家,即使不发达, 人的生命还是有保障的。
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:10:10
•
听回来的美国人说, 那个印度大家都去洗澡的宗教河里好些浮尸,他吓死了。
-喜近平-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:12:34
•
中印除外, 西方除外,
-陌上花开缓缓行-
♀
(159 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:12:49
•
看看乌克兰和伊拉克,有啥保障啊?远不如原来专制的时候
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:13:09
•
乌克兰当年被斯大林饿死的农民不计其数
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:16:58
•
民主的美国还有奴隶制种族隔离呢,还把印第安人杀光了呢
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:19:46
•
印第安人是被杀光的。你自己和孩子讨论去看看他认同你不
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:23:24
•
看看这个:一般华人父母不敢教孩子这个,怕影响孩子考试.《老师的谎言:美国历史教科书中的错误》
-ca981-
♂
(22110 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:29:35
•
那是华人父母的问题还是美国教育的问题?美国的历史怎么学你来说说?
-加共-
♂
(42 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:32:20
•
这个可是正宗美国人
-ca981-
♂
(230 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:02:39
•
他们没有对印第安民主啊。
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:38:34
•
当年印第安到后来是有自己的政府实体的。正如我说的。二三百年前世界基本还是互相杀伐的阶段。印第安人在独立战争时站在英国人一边的
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:45:38
•
好象不是这样,在今天西方扶植的民主样板:伊拉克,
-ca981-
♂
(151 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:15:05
•
所以大陸可以從內部開始和平改革啊
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:42
•
伊拉克情况太复杂,还跟美国有关。
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:39:32
•
在民主國家會有文革?
-violinpiano-
♂
(126 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:16:21
•
美国当年还有麦肯锡呢。 当然,美国开国的英明:没有任何人值得信任,所以“监督监督再监督”。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:18:40
•
奴隶制,种族隔离,几乎灭绝了印第安人。。。。。。
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:21:13
•
印第安人死亡的绝大部分是源于对欧洲疾病没有免疫力。
-加共-
♂
(10 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:25:36
•
大家要比較 就別和200年前的來比了吧
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:26:31
•
几百年前都是秉持非我族裔其心必异的信条。不同族类之间就是互相杀伐的境界。
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:28:18
•
有道理,就是这么回事。
-run123-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:20:32
•
民主带来心理健康:))像国内那样因言获罪的日子估计这里的人都受不了。
-post123-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:37:24
•
fired 还可以再找工作。
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:55:15
•
你以为容易啊。再说了,中国这几个还可以作为出国的资本呢。
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:56:24
•
再想想当年李文和案
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
10:52:38