比如说种族隔离和歧视政策。那也是法。你要是纯论依法的话那就永远不可能解放黑人了。所以一个法的执行的前提是必须要为社会接受。
以前古代封建时普天之下莫非王土就是法。而且是被世间接受了上千年的。后来其被推翻则正是这个法不再为社会所接受了。
social disobeidence 运动的兴起说来是人类的一个进步。过去改朝换代社会更迭要靠枪炮。非暴力不合作运动就开拓了一个新的路子。这样使得社会变革的损害就少很多。也就更文明了。
所谓法治。是在大多数人承认这个法的合理性公平性的前提之下进行的。
所有跟帖:
•
同意。所谓政府,如果不再能代表人们的利益,就成了反动政府。
-ninja4118-
♀
(132 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:32:31
•
按这个标准,没有政府不反动
-heure-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:35:08
•
民主国家的政府也只能代表部分人的利益,(如果政府真能代表人民利益的话)
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:36:50
•
最终结果由拳头的力量决定.
-有时光顾-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:34:41
•
在现代文明下。这个拳头往往是无形的。黑人民权运动的成功就是个例子。甘地的印度独立是另一个。
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:36:54
•
所谓人治,也是一样的。多数人认可就成。
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:36:13
•
强有力的行政司法体系很重要,否则一个弱国可以轻松被强国撕碎吃掉,一切以民主自由的旗号由白手套进行。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:39:31
•
所以不合作运动是要建立在强大的民众基础上的。
-加共-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:42:46
•
例如同性恋议题,九十年代和现在,公众看法很不一样,是同性恋人群不懈努力的结果。香港人现在这样媚外排中,想让大家同意他们的看法,有
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:46:35
•
說的好
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:43:10
•
第一步应该是有法必依。现在纪检委大于司法,法律再合理又有何用?
-其乐无穷-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2014 postreply
11:45:08