从王菲不回应信件内容就断定信件内容是真的过于武断。论点没有说服力。

所有跟帖： 

• 李亚鹏挽回信已交代清楚了，这就是证据。你在重复温家271的谰词 -清澈的江河- ♀ (45 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:25:26

• 挽回信？李亚鹏自己贴的？ -逍遥的风- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:27:29

• 谁贴不知道，出自李亚鹏则无疑。 -清澈的江河- ♀ (60 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:37:26

• 他写的时候你在旁边么？你看着他写的？这年月什么都讲证据，你没亲眼看见他写，他也没在微博上承认是他写的，那你就是道听途说乱批判，那 -逍遥的风- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:08:08

• 公开的挽回信陈述事实足够，除非有眼无珠者 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:10:35

• 什么是事实？法院还有判错的时候呢，报纸还有假新闻的时候呢，何况只有一封信不知道出处的信！弄得好像他写信的时候，你在边上端茶倒水看 -逍遥的风- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:16:24

• 当事人的信件还不是事实？无语了，你自己自娱自乐好了 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:37:00

• 你刚还说信中不合逻辑的地方你不回应呢，其实大家都知道信是假的，但你除了这个没有论据了，就死抱着不放是吗？ -浮华过去- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 08:14:51