你可以仰望一辈子，但是小心审美疲劳

只举一例：【对GDP来说，这座大桥在过去的八十年中几乎没有什么贡献。】旅游业照样贡献GDP。无知不是证据。

对于打多数中国人来说，美国仍然是个伟大的国家，但是他已经不可能成为中国的榜样。就连奥巴马也不鼓励中国人学习没有的生活方式。那么美国怎么可能对中国人还有榜样的力量？

中国需要走自己的路，别人的豪宅在豪华，也是别人的不是你的。自己的窝可能狭小但是那是你的。有本事自己把自己的家建设好。

美国除了生活方式还剩下民主和资本主义。美国的资本主义经济方式已经被中国的超越了，如果完全按美国的方式，中国不可能发展的这么快。现在中国人在抱怨中国的腐败，但是在美国这中间的许多腐败都是合法化的，国企私有化的那帮人就是要把现在不合法的腐败合法化，变成向美国那样。不是吗，美国的院外游说是干什么，还不是权钱交易？但是那是合法的。当然也有一些框框，约束它保证资本可以公平分赃。

我们听说美国的反恐战争花了多少多少钱。那些钱不是花到伊拉克和阿富汗去了，而是绝大部分进了某些美国公司的腰包。这不是违法的腐败完全是在合法的保护之下。这就是美国制度的真谛。如果你愿意仰望，就仰望吧。小心颈椎疲劳，审美疲劳。
此外，如果美国不改革，我还真不知道下一个一百年美国是否还能是世界第一。只要没有美元霸权，美国不会比欧洲发达，也不会有中国和印度发展的快。还有崛起的伊斯兰世界...

一百年之后，中国的人均GDP应当至少由美国人的一半吧？那么中国就是两个或者三个美国，印度也将与美国平起平坐。别拿好莱坞说事儿，印度和墨西哥都不把好莱坞放在眼里。

美国那么值得仰视吗？美国成为世界强权已经大约一百年了，美国的的确确贡献了不少物质文明，电的应用从点灯到计算机，美国功不可没。但是美国没有贡献出任何高尚的文化形态，没有一个世界著名的哲学家，没有自己的孔夫子，没有自己的康德，黑格尔，马克思，只有一个实用主义的杜威，不过是资本主义的辩护士。美国吸引了世界上的精华，但是却没有一个哲学家，没有一个批判者，这是那个社会土壤的问题。他只能栽培海耶克这样的辩护士。连一个卓别林都容不下，所以这个制度只能修修补补而不能脱胎换骨。
美国甚至连一部世界名著都没有。飘，也只能是飘在那里，成为转瞬即逝的充满美国情调的消费品，无法跟浮士德，高老头，战争与和平相提并论。
比较优秀的马克吐温，又不受美国主流的推崇。

所有跟帖： 

• 说得好！美国算一个较成功的大杂烩，关键是好原料越来越少 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 11:15:05

• 顶！ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:48:46

• +1 -Allen.德隆- ♂ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 06:35:36

• 有自淫之嫌疑 -大巴山- ♀ (1428 bytes) () 09/20/2014 postreply 11:39:46

• 顶一个！就凭共产党三个字还在中国存在，“建立一套相对完整的，有监督的和严格执行的法律体系”的可能性就是零。 -曾经不再- ♂ (95 bytes) () 09/20/2014 postreply 13:34:27

• 像沙士比亚，贝多芬，牛顿，爱因斯坦，达尔文，门其列夫，这样的大师，美国还没出现过 -cgh- ♂ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 22:32:47

• 就不要在这里现眼了 -大巴山- ♀ (93 bytes) () 09/21/2014 postreply 11:17:59