杨继绳孙经先直接对话“饿死三千万”

 

贴不上，用下面的链接或google凤凰网“杨继绳孙经先直接对话“饿死三千万””。

http://news.ifeng.com/a/20140721/41244237_0.shtml

若杨的文章建立在“谣言”的基础上，文中的大量数据都可以得到反驳，而不是个别之处。从这一点判断，本人偏向杨的一边。

另外，若大饥荒只死数百万人或根本不存在，官方目前的态度就让人费解，让“饿死三千万”的“谣言”漫天飞，败坏共产党的荣誉而不澄清。这本是花几十万元的一个课题即可解决的问题。

所有跟帖： 

• 7月21日凤凰网针对《中国土地制度演变第一次国际研讨会》杨孙争议的最新文章。 -lky- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 09:38:19

• 回答你一个问题： -笔架山- ♂ (646 bytes) () 09/07/2014 postreply 09:42:08

• 你可真逗，听你这意思好像共产党还很荣誉似地，名声不错哈？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 10:08:58

• 是呀。有什么大惊小怪的？比国民党好太多了，您老眼晴瞎了？不然就是脑子不好使？ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 12:16:03

• 中共对毛的评价是功七过三，是贴金，不是抹黑。 -lky- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 10:21:49

• 摸黑 -新八师- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 12:48:14

• 有这个文件说三七开了吗?你给个连接 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 16:21:09

• 孙先生一定有所图 -yanhongerzi- ♂ (274 bytes) () 09/07/2014 postreply 11:53:27

• 其实共产党曾定出许多超高的计划，刘少奇是少数“完成”指标的领导人。出奇地造成饿死这么多人，奇怪人民还在纪念他！ -hfhfndt- ♂ (27 bytes) () 09/07/2014 postreply 11:57:32

• 你确定是刘而不是毛？ -种男人- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 20:54:12

• 三年灾害期间肯定饿死了很多人，但有没有3000万？值得探讨。。 -白熊from北京- ♂ (917 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:15:02

• 说3000万人被饿死人,自己都证明不了真实性,或有个合理推论,哪来的真实性?! -笔架山- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 16:19:55

• 说中国曾经发生过文化大革命,自己都证明不了真实性,或有个合理推论,哪来的真实性?! -lluvia- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:24:12