而且您先看看资料再下结论。福克兰群岛最早被发现和有人上岛居住和开发的时候,阿根廷这个国家还不存在呢。而且对群岛最长久的开发,还是英国人做的。读读这历史,看看究竟是怎么回事。如果事事都只听中共怎么说,您对这个世界的了解是会很扭曲的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/福克兰群岛
2013年3月福克兰群岛居民举行全民公决,99.8%的居民赞成继续留在英国统治下。
所有跟帖:
•
你的意思是公投落英就对;入俄就不合法.
-nyg-
♀
(204 bytes)
()
09/06/2014 postreply
10:30:40
•
克里米亚入俄的公投在什么情况下进行的,您也应该知道。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(1473 bytes)
()
09/06/2014 postreply
11:09:36
•
您还是在说同样一人一票,克里米亚的就不行, 因为你认为情况不一样. 是否标准都有你定?
-nyg-
♀
(119 bytes)
()
09/06/2014 postreply
12:17:07
•
克里米亚一直是乌克兰的一部分。马岛(近一百多年)一直是英国的领土。俄,阿对此也一直没争议,直到。。。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
13:31:14
•
克里米亚一直是乌克兰的一部分. 马岛(近一百多年)一直是英国的领土? 阿对此也一直没争议? 你是在梦中吧. 马岛公投是脱离英国?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
13:44:59
•
很遗憾,你的问题的答案恰恰是,yes。福克兰群岛公投的确是公投是否要脱离英国。马岛的确100多年来一直是英国领土。100年前英德
-pta-
♀
(99 bytes)
()
09/07/2014 postreply
14:45:03
•
扯淡!克里米亚一直是俄罗斯一部分,1959年由乌克兰人赫鲁晓夫割给乌克兰的!
-630706-
♂
(187 bytes)
()
09/06/2014 postreply
17:40:15
•
联合国大会的决议,100国认同,11国反对,58票弃权,克里米亚的公投无效。是非标准自有公论。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
22:31:50
•
区别在于,原所有国有没有同意或者授权这个公投,而这是公投是否有效的关键.
-pta-
♀
(320 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:03:42
•
你这条也只能在拳头大时才有效. 要不南思拉夫也不会被肢解了.
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:22:14
•
南斯拉夫被肢解和乌克兰被肢解是一回赛,都是一种赤裸裸的对他国的侵略。但福克兰群岛和他们完全不一样,那是一次英国反对阿根廷的侵略的
-pta-
♀
(238 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:33:16
•
呸!马尔维纳斯群岛不是英国从阿根廷手里抢来的?只有时间的不同!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
17:45:11
•
既然是反侵略,那福克兰就已经是英国领土了, 为何还要搞个公投入英呢?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
19:22:05
•
福克兰群岛从来没有搞过什么公投入英,因为它一直是英国领土。
-pta-
♀
(106 bytes)
()
09/07/2014 postreply
14:40:20