我不懂。你懂。

来源: 骁勇于 2014-09-04 18:10:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1192 bytes)

回答: 你确定？由三笑于 2014-09-03 05:13:44

我个人的判断标准其实只有一个。就是公社制度下的农民缺少两个最基本的权利。第一是说不的权利。就是说你不可以说我辞职，不干了，到其他公社去干。这个区别于现代资本主义社会的普通雇员和农业工人。也区别于旧社会的雇农。
第二，你的报酬是没有保证的。实物保证和金钱保证都是。公社制以公分来记。但每个公分的价值并不固定。它既不是由市场决定，也不是由一套固定的算式来决定。而是由上级来决定。最重要的实物工资是口粮，而这个口粮是没有基本保证的。小队队长首先要保证的是上交的任务。而且为了邀功常超额上交。所以实际上，农民自己是无权支配自己产出的。这又不同于拥有土地的农民。
所以，我的观点是公社制度下的社员地位低于旧社会的雇农。
如果与西藏农奴制比较的话。个人觉得社员只是生命相对有保障些。但也有体罚。某种情况下，也会以某些理由（尤其是政治理由）导致刑罚。
固尔，个人觉得公社制与农奴制相去不远。