计划经济的一个重要缺点在于太纯洁
计划经济创造的社会通常都是很纯洁的，里面的所有人都很纯洁，但这不是计划经济的优点，而是计划经济的缺点。因此，我是喜欢现在的市场经济的，因为市场经济的一个重要的，我喜欢的地方，就是它很肮脏。
当一个社会是肮脏的，它通常是有趣的，一个人在一个有趣的社会里生活，关键在于他的运气，如果运气不好，被人奸了杀了，那当然就不好，但是如果运气好，那可以混得很有趣。过于纯洁的社会缺少有趣性。
肮脏的社会，自由比较大。就拿家庭来做比方吧，如果有一个人的妻子把家里搞得很肮脏，屎尿遍地，到处是蟑螂老鼠苍蝇蚊子，这个做丈夫的在外面工作，回来的时候一身脏，衣服鞋子都沾满了泥土，头发上也是脏乎乎的，根本不脱鞋大腿一迈就上了炕，躺下立即就睡着了，这让人感到了自由，想干啥就干啥，因为反正是脏了，再脏一些无所谓，所以是自由。
再设想你去一个特别干净，被女主人打扫得一尘不染的家庭作客，那你会感觉不自由，这也不敢碰那也不敢碰，你敢把哪儿弄出一点灰尘，那女主人就象母老虎一样嗷地一声就扑过来了。这里就是说的纯洁就不自由。
这个古人有一句话就说得好，就是太洁白的东西容易被弄脏，太尖利的东西容易被弄折。计划经济就是太洁白的东西，所以就太容易被弄脏了，一个戈尔巴乔夫就把它给弄毁了。而中国社会已经很脏了，所以就不容易出戈尔巴乔夫，美国和演势力已经纳闷怎么和演不起作用了？所以想要维持计划经济，就必须保持不自由才行。
所以马克思才认为社会主义不可能在一国首先取得胜利。因为，一个地方太干净了，其它的肮地方会传染过来的。通常只有脏地方往干净地方传染，反过来干净是无法传染给脏的。后来列宁打破了马克思的想法，建立了苏联，但是苏联最后还是被弄脏了，解体了。
市场经济还有一点好处，就是肮脏出艺术，艺术总是和肮脏分不开的。比如我们为什么当初那么喜欢港产片？因为里面很肮脏，许多黑社会在打打杀杀杀。其实本来香港并没有那么肮脏，但是艺术家要出产品啊，就只好把香港形容成一个黑社会遍地的地方。美国也一样啊，美国片为什么好看？因为里面有黑社会啊，有凶杀啊。苏联片根本不可能好看，因为太干净了没有什么可写的东西，一点都不艺术。
所以我也认为传统的计划经济是需要改进的，改进的方向，就是要努力把它再设计得肮脏一些，一旦肮脏了，社会就变得有趣了，否则真有可能很无趣。大家都很好，那有什么意思啊？
