新民学社: 全盘否定文革使改革丧失了人民监督

改革开放大幕的开启，是从对文革的否定开始的，但在对文革的否定过程中，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》并没有运用辩证法对文革进行一分为二的分析，尽管没有使用“全盘否定”这一字眼，但十年动乱、十年浩劫，这样的说法其实是对文革进行了全盘否定，以至于把“人民民主”也丢掉了。

我们认为，文革的根本问题在于“文的不够，革过了头”。所谓阶级斗争扩大化的错误，就是“革过了头”，而对于文的不够、如何文、怎样文等一系列问题并没有正视和解决。而文，正是人民民主的表现形式，是人民行使当家作主的知情权、话语权、建议权和批评权的有效途径，是嘴巴的民主、耳朵的民主和脑袋的民主。

这种对文革的全盘否定，把人民民主也一并被丢掉了历史的废纸篓里，这使得整个改革开放在大方向上变成了权力主导，而丧失了人民民主的监督和制约，从而使得三十年来的改革开放出现了背弃人民利益、背弃社会主义方向的错误倾向。

人民民主缺位，权力主导改革，就容易出现贪官腐败，就容易滋生官僚主义，就容易使得官僚贪官与境外资本沆瀣一气、狼狈为奸，而出卖人民利益和国家利益，就会使改革开放走向邪路。

八九年的政治风波，其实已经对这种权力主导而民主缺位的改革敲响了警钟，但以邓小平为核心的党中央并没有以加强人民民主的形式进行治本，而只是拿着专政的武器治了标。所以，直到今天，腐败仍旧是我党的一大痼疾。

在改革开放的历史过程中，要不要加强人民民主，如何强化和完善人民民主，这是决定改革开放是否符合社会主义方向的重大政治问题，也是关系到社会主义和市场经济如何实现兼容的战略问题，但遗憾的是，我们的小平同志不但没有加强人民民主，反而强调一把手负责制、强调不争论。结果只能是使改革开放沿着背弃社会主义的方向渐行渐远。

社会主义市场经济，作为一个中国特色的词语，只是挂在嘴上、写在纸上、贴在墙上，而实际上，广大的人民群众所感受到的，只是市场经济那无处不在的资本寒流，而没有了社会主义人民当家作主的丝毫暖意。

一言以蔽之，改革开放这三十年来，市场经济倒是搞了真的，而社会主义则是有名而无实。我们的社会主义市场经济，并没有体现出社会主义的制度优越性，而如今，市场经济搞出了问题，引进了经济危机，屎盆子倒是可以直接扣到社会主义的头上。

所有跟帖： 

• 好了伤疤，忘了疼，文革与人民监督，实属风马牛不相及 -547788- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 08:53:18

• 文革是人民在监督？还是奴隶在叫好？ -种男人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 20:59:52