从上海普通工人的收入变化,看这三十年中美收入的差距缩小
所有跟帖:
•
不对啊。第一,这种比(分析问题)有问题;第二,只比收入有问题;第三,请比较住房费,住院费,上大学费,灰色支出费,。。。
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
10:01:53
•
只比名义收入确实不够全面和精准, 但比较简单和直观。
-河里的石头1-
♂
(72 bytes)
()
08/10/2014 postreply
10:08:13
•
谢共同探讨。
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
10:11:14
•
其实,中国最大变化是放弃计划经济。很多分配、调拨的东西,现在必须用钱买了。
-无机塑料-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
10:33:02
•
收入差距缩小的趋势应该是不错的。但比较方法有很大问题。一是应该用PPP收入来比;二是不能单用上海的水平比。
-autumnsun-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:08:40
•
这种对比有啥意义呢。
-cofilin-
♂
(81 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:06:42
•
这种比豪无意义。美国的工资是针对美元的物价,中国的工资是针对人民币的物价。除非,你是住在中国,拿的是美元薪水。
-一品-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:11:27
•
最准确的是比较实际生活:住房面积、服装种类数量、食物、交通等等。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:36:49
•
美国人收入高3倍,钱花在哪儿了?打高尔夫球了?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:38:11
•
三十年中美收入的差距,初算是从200倍到2倍。中国升了100倍
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
11:39:42
•
你的数据不对
-WWF-
♂
(199 bytes)
()
08/10/2014 postreply
12:22:34
•
中国的人均收入在全世界排 倒数,这还用比吗?
-Okiwoi-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
12:37:49
•
说明三十年前中国老百姓生活还不如北朝鲜,要没有老邓的改革开放,三十年之后中国还是干不上北朝鲜。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
13:00:33
•
嘿嘿,你的算术有问题啊!八十年代初,RMB1.7/$1,怎么变成5:1了呢?
-宅人-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
15:56:58
•
我啥也没算啊?呵呵。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:52:47
•
谢谢邓公。
-az4591-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:50:47
•
Big progress.
-2544-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
14:11:47
•
我给搞糊涂了!!八十年代初人民币兑美元是5:1?
-linna118-
♀
(58 bytes)
()
08/10/2014 postreply
14:31:09
•
美元兑人民币汇率历史数据
-halfdummy-
♂
(37327 bytes)
()
08/10/2014 postreply
14:44:20
•
谢谢给我扫盲,还真不知道当时汇率那么低。
-linna118-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
16:05:36
•
这是官价,没有正常的手续是换不到美元的, 实际上黑市价格和你说的也差不远。
-喝水也会长肉-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
10:27:31
•
在中国挣钱来美国花,必将成为愈来愈多人的梦想。
-Wuli98-
♀
(95 bytes)
()
08/10/2014 postreply
15:02:54
•
中国的生活不差的,就是环境差了点。
-xiaoji-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
15:27:35
•
这个帖正能量,赞一个!中国普通百姓生活好,是我们特别希望看到的。
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
16:50:59
•
海不归也开心?
-az4591-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:53:53
•
"上海"等于"中国"??
-十全老人-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:15:24
•
是的汇率和物价是主要漏洞,不过中美差距应该是有缩小的。
-小矛-
♂
(51 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:18:48
•
八十年代初人民币兑美元的汇率是2.8:1. 除非拿美元工资在中国生活,否则按汇率比是没有任何意义的。
-文学爱好者之歌-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:27:14
•
我出国时汇率是7.8:1, 八十年代后期。
-az4591-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:56:09
•
实际购买力没有汇率这么高,大概2元人民币相当于一美元。也就是5000美国收入相当于中国10000收入的实际生活水平。
-chinawjb-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
17:56:13
•
36元是工作仅一年青工的月薪
-activcard-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
20:56:39
•
36元一月,豆浆1分钱,咸浆2分钱 (包含油条,榨菜,麻油,葱花等),油条一分钱 ,单位分房子不用钱,生活反而退步
-横流沧海-
♂
(117 bytes)
()
08/10/2014 postreply
22:02:27
•
解放前,中国大学教授年薪400大洋。和美国比啥水平?
-少灌多看-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
22:03:43
•
现在汇率1美元等于6.15元人民币,但如果在美国你拿1千美元一月,日子过得很惨,在中国拿6千多人民币一月,日子还算可以,说明人民
-cgh-
♂
(252 bytes)
()
08/10/2014 postreply
22:07:37
•
你在美国读博士, 可拿1000美元教学助理工资(很惨), 在中国读博士, 能拿6000人民币工资(还算可以)?
-十全老人-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
09:49:33
•
89年的毕业生,有些单位的总收入超过1000元。不知道你的36元怎么来的?
-小小兄弟-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
22:13:43
•
还是以购买力计算,比较靠谱。再者,80年代工厂有很多的奖金,特别是上海,占工资的相当比例,岂可不算呢?
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
22:50:51
•
甭管怎么比,事实是中国人越来越富,海外华人越来越穷。气也没用,这个不以人的意志改变。
-wxc369168-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2014 postreply
23:50:29
•
那你怎么还不快点滚回去
-文学城新手-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
13:27:16
•
有点瞎比的味道?哈哈
-老村-
♂
(90 bytes)
()
08/11/2014 postreply
05:10:37
•
就比一个月薪水能理几次发呗。我亲戚普通薪资水平一个月能理800多回,你咧
-twbxw-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
06:28:44
•
twbxw,以你的高见,每天理发25次不用吃饭就可以度日了,真有趣!
-文学爱好者之歌-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
09:37:31
•
你说的完全不对,36元的工资是当时二级工的工资,82年全国至少普调了两次工资了,一般的工人都在4级工 要是取平均数该当更高
-jyx-003-
♂
(258 bytes)
()
08/11/2014 postreply
10:32:40
•
这说中国人民赚的钱都被共产党掠夺走了。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
11:58:04
•
这才是真正的瞎比。
-无烦无恼-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
13:42:30
•
一九八二年美元兌換是1.8:1,根本不是5:1.當年老大哥的盧布同美元是1:1.因為我俩在那年移民美國換了1200美元的退職金,
-X723-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
15:31:26
•
觉得是差距不太大,尤其是中产阶级生活,主要在北美花钱多。
-Sugar88-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2014 postreply
23:03:32