而且也看不到短时间能够改变的迹象。中国只是人多,数量大,人家就怕你的数量。但是,真正有价值的是质量,这方面中国差得远了。
要实现这个目标本身就很困难。
而且也看不到短时间能够改变的迹象。中国只是人多,数量大,人家就怕你的数量。但是,真正有价值的是质量,这方面中国差得远了。
所有跟帖:
• 中国人不聪明,西方封索得够严密的,如何能这几年的航天一再再突破和辉煌?任何事情都有个时间过程。 -人在异乡为异客- ♂ (432 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:08:16
• 世界第一和经济第一不是一回事。 -cofilin- ♂ (763 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:28:07
• 看来,你和香港的丁学良是一样的逻辑和智慧,“在人文方面可能还不如印度。”,哈哈,种性制度很优越啊,美国的拉美和黑人的素质高过平 -人在异乡为异客- ♂ (247 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:35:44
• 印度的种姓制度有其存在的道理。 -cofilin- ♂ (219 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:08:35
• 有意地制造人与人机会不平等的制度或文化,都是合理的存在,但却是在制造更大的不合理的原因:印度受累于近半人口的文盲。 -人在异乡为异客- ♂ (171 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:44:50
• 其实,文化大革命发生在中国也是有其产生的原因的。 -cofilin- ♂ (81 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:49:37
• 中国未来的世界第一,是指经济,科学(含创新)以及军事,而这一切恰恰是由中国独特的人文(文明,智慧,政治制度)带来的。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:39:25
• 这一点我总是觉得很奇怪,就是 -cofilin- ♂ (672 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:14:01
• ”平均非智力因素的素质方面“,谈谈素质。 -人在异乡为异客- ♂ (1171 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:41:05
• 事实上就是如此,现状就是如此。 -cofilin- ♂ (324 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:46:01
• 我是动态看现状,你哪里觉得我在说目前中国第一了? 就是美国也没有样样第一。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:47:51
• 你看明白我的意思了吗? -cofilin- ♂ (147 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:51:48
• 确实如此,我们在海外,跟其他民族比,华人其实是太普通了,整体素质应该是中等偏下吧。不知为何国人总是这么自信满满,不得世界第一不罢 -Helloooo- ♂ (21 bytes) () 07/23/2014 postreply 19:48:52
• 给" cofilin": 美国的宪法从建国以后 --- 修改了四十几次. -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 02:06:49