对暴君,的确如此。对伟人如华盛顿,有谁需对他瑟瑟发抖呢?!
所有跟帖:
•
发抖不止是敌人,还有他的战友和人民。
-lky-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
21:34:34
•
你说说,黑人及“有色人种”对伟人如华盛顿是如何呢?
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
21:47:36
•
对所有“有色人种”来说,标榜“上帝面前,人人平等”的杰弗逊,
-630706-
♂
(59 bytes)
()
07/04/2014 postreply
22:00:33
•
这跟民主体制的“体制内”收益范围有关
-懒风-
♂
(722 bytes)
()
07/05/2014 postreply
08:51:00
•
提醒你一句,在奴隶制时代(1864年前)以及种族隔离时代(1965年前),中国人也属于“有色人种”!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
21:50:46
•
对所有“有色人种”来说,华盛顿就是个无耻的奴隶主,仅此而已!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
21:55:38
•
黑人、有色人种对华盛顿发抖了吗?
-lky-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
22:05:02
•
奴隶对奴隶主岂止发抖?奴隶主对奴隶可杀、可卖、可随意强奸!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
22:11:55
•
华盛顿杀、强奸奴隶吗?
-lky-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
23:29:04
•
因为强奸奴隶合法,所以不能证明他没强奸,只是没留下虐种而已(杰弗逊留下了)!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:33:09
•
华盛顿是暴君吗?
-lky-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2014 postreply
23:30:56
•
在有色人种眼里,他就是大暴君!就像你眼里的毛一样,也有很多人视毛为救星呢!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:35:23
•
这跟民主体制的“体制内”收益人范围有关:
-懒风-
♂
(619 bytes)
()
07/05/2014 postreply
08:53:54
•
此言差矣,如果一个制度收益者只有一个人,这制度能维持吗?
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:30:31
•
世界上所有政治体制都有受益人,否则这制度就不能维持。你所谓的“独裁”制度也有很多人受益的!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:37:41
•
至少华尔街示威的人们不同意你的观点!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:47:41