说的是维持资本主义制度50年不变。是泛民要变在先...

特首选举制度早就被基本法定下来，是泛民要推翻的。
既然大家要变，那就别单方面怪谁。倒是怀疑现在的搞法是不是有人要搞乱香港，让中央政府有籍口收回一国两制的承诺。

不敢往下想了，祝福绝大部分祈求安稳生活的港人吧。

所有跟帖： 

• 资本主义制度50年不变，普选不影响这条吧？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:26:38

• 普宣上来的能宣示不反共吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:31:17

• 为啥普宣上来的就一定宣示反共？那以后的普选也是一定的反共？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:33:15

• 有吗？那民 主派怎么说的? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:45:07

• 要普选的人中大部分的人只是要普选，只有极少数的人要独立。 -lisi- ♀ (62 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:53:20

• 你还是没搞清楚。普选不是目的，是手段。但是这种手段是必须中央政府赋予才行！懂吗？ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:55:55

• 反共违反了“一国两制”吗？资本主义本质是反共的，维持反共五十年不变没错 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:42:35

• 你这不是在搞一国一制？ -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:52:59

• 所以当年英中协议就说明同意不反共了，或者忽略这点。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:55:19

• 当时所有的人都认为20年后双方政治制度也会接近，而且是向香港一方靠拢 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 21:08:51

• 7，当初有钱人还都跑了哪。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 21:11:49

• 为什么资本主义本质是反共的？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:48:00

• 普选选举委员会算不算普选？那一国政府容许与中央政府对抗闹独立的人任职地方政府？ -虚实之间- ♂ (126 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:41:31

• 但至少中央的政策给了这些人借口。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:49:48

• 是有些人利用了中央对香港的善意。 -虚实之间- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 20:55:52

• 我告诉你“影响”。听不懂是你自己的问题。因为你不懂法律 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 21:26:58