美国政府国际上的霸权VS 中国政府国内的独裁

每个人都不想被别人支配,受他人使唤,喜欢自己管自己的事情,这就是民主。喜欢民主几乎是人的天性,和人的饮食男女七情六欲几乎在同等的地位。但是,你如果勤于思考,感兴趣去分析独裁形成的机制,你就会理解独裁的自然形成甚至搞独裁的必要了。如果把生活当作舞台,舞台上每天发生的,几乎都应验了那句经典台词: 存在的都是合理的。

经常看到网友把美国政府国际上的霸权和国内文明政治的运作混为一谈。可能没有人会否认,美国国内搞的是真民主。在世界上,它和加拿大搞民主互动,否则,美国很早以前就把加拿大给占领了,它和欧洲国家也协商也作民主交流。但是,当它和那些流氓国家打交道时,能搞民主吗?

总之,美国国内搞民主,国际上对付流氓和不尊重国际法的国家搞霸权甚至独裁。同样,在目前,中国国内有许许多多多不遵守法律的腐败分子和屁民,包括那些喊“民主”口号不遵守中国法律的异议人士。要想维持和平发展经济又能一定程度上抑制腐败,最有效的国家管理手段依然是铁腕统治搞独裁。中国政府面对美国政府对其国际上的打压忿忿不平,我对此也表示理解,尤其是在美国强行推行其免费的民主理念的时候。但是,我也提醒中国作换位思考,当你在打压国内异议人士时,有时是否做得太过火。梳理异议人士行为时,唯一的标准只能是宪法和法律。

美国国际上搞独裁,中国国内搞独裁,都是自然形成的,必须的。同意很多网友的提法,等到中国的人均GDP超过一万美元以后,政府和老百姓就可以开圆桌会议,开始讨价还价地讨论民主了。没有一个DECENT 的政府,和一个老百姓中遵纪守法发展经济赚钱的主流,人均GDP一万美元,恐怕有点难。

 

 

 

 

所有跟帖: 

说得不错~ -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 11:58:11

国内搞民主,也得打个引号吧? 那么多人的工作被outsource了,也没见哪个民主机制运作一下解决这个问题。 -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 12:09:31

这个比较就像比较管家和主人,没意义.美国政府不是权利顶层,而是有钱人的前台木偶,有木偶独裁吗? -auroraA- 给 auroraA 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 12:19:31

同意大部分观点。不过 -Californian- 给 Californian 发送悄悄话 (914 bytes) () 06/07/2014 postreply 16:01:46

回复:美国政府国际上的霸权VS 中国政府国内的独裁 -TheEarth- 给 TheEarth 发送悄悄话 (59 bytes) () 06/08/2014 postreply 01:34:55

ZT: 美國最富贵顯赫的23大家族(圖二) -Bluelight涨停突击队- 给 Bluelight涨停突击队 发送悄悄话 Bluelight涨停突击队 的博客首页 (10220 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:20:54

内王外圣与外王内圣而已。 -沈成涵- 给 沈成涵 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 23:21:11

没有人会否认,美国国内搞的是真民主 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:12:04

实在说: 美国国内搞的是愚民政策。 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:14:34

非常幼稚的话: “可能没有人会否认,美国国内搞的是真民主” -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:32:16

美国是用“控制型--选择式”的民主来治理内部的。 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 12:29:20

美国人做事处处想到“能否控制住?” 而中国人则是用“理想型--放任自养式”处理政治。 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 12:36:50

美国的选择式是: 民主派和共和派,两者任选。其他的党派只是点缀而已。 -Wiserman- 给 Wiserman 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:34:52

饭碗端在老板手里,孩子抚养权掌握在法官和社会服务部门手里,生命掌握在警察和枪民手里 -titaniumsub- 给 titaniumsub 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:39:22

账户掌握在税局手里,医保退休金房产税分别掌握在老板和州政府手里 -titaniumsub- 给 titaniumsub 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:43:59

可选的还是不少:投票给红党还是蓝党企业集团的提名人,跟同性还是异性的结婚。不过怀胎要不要则不能选 -titaniumsub- 给 titaniumsub 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:51:30

标题还有点道理, 文章就在胡说八道. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (552 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:55:18

请您先登陆,再发跟帖!