如果你的研究对别人没有意义，不解决也罢

来源: 白虎.唐 于 2014-06-06 11:02:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (177 bytes)
本文内容已被 [ 白虎.唐 ] 在 2014-06-07 07:39:31 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 彻底解决就不再有人引用？？？ 由 布衣之才 于 2014-06-05 20:57:04

这种课题也不少，在国内时有些学者热衷于此。 譬如人家发明某种新方法测出某种晶体结构，咱也把这方法用来测一测别的晶体，得出数据可以发表一篇论文，绝无疑义，可确实也是绝无意义的论文。

所有跟帖： 

• 如果你什么都不知道就否定，不否定也罢。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:06:18

• 我要说明引用次数不能准确判断科研水平。你如果不同意可以讨论。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:08:14

• 引用率也是学术界公认的一个指标。 -白虎.唐- ♂ 给 白虎.唐 发送悄悄话 白虎.唐 的博客首页 (82 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:36:03

• 主帖是讲个人引用率的。这一点并无学术界公认。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (266 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:50:56

• 是讲个人引用率的群体统计。 -白虎.唐- ♂ 给 白虎.唐 发送悄悄话 白虎.唐 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:20:36

• 对，是先按个人引用率找出最高的6千多人，再把这些人按地区统计。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (85 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:57:08

请您先登陆，再发跟帖！