这种课题也不少,在国内时有些学者热衷于此。 譬如人家发明某种新方法测出某种晶体结构,咱也把这方法用来测一测别的晶体,得出数据可以发表一篇论文,绝无疑义,可确实也是绝无意义的论文。
如果你的研究对别人没有意义,不解决也罢
所有跟帖:
•
如果你什么都不知道就否定,不否定也罢。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2014 postreply
11:06:18
•
我要说明引用次数不能准确判断科研水平。你如果不同意可以讨论。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2014 postreply
11:08:14
•
引用率也是学术界公认的一个指标。
-白虎.唐-
♂
(82 bytes)
()
06/06/2014 postreply
11:36:03
•
主帖是讲个人引用率的。这一点并无学术界公认。
-xwu622-
♂
(266 bytes)
()
06/06/2014 postreply
11:50:56
•
是讲个人引用率的群体统计。
-白虎.唐-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2014 postreply
13:20:36
•
对,是先按个人引用率找出最高的6千多人,再把这些人按地区统计。
-xwu622-
♂
(85 bytes)
()
06/06/2014 postreply
13:57:08