回复:两个“凡是” vs 两个“全盘”

回答: 两个“凡是” vs 两个“全盘”白镜天2014-05-31 10:06:56

“去粗取精”的全盘西化。不好得以全化。好得一点没化。例如监督官员啊之类的资本主义腐朽的东西,我们就坚决不答应。这样可以保护官员不被帝国主义要挟而毁了大好河山。帝国主义的官员之所以要公布,那是为了大资本家管理他们发着他们叛变。你想一想,如果中国官员公开了,那外国间谍一算,入不敷出啊。那不就要挟他们,他们不就叛变了吗。看看现在抓的和传说中抓的都是度大的官啊,肯定还有更大的。如果发布了不都得投靠资本主义啊。国家不就亡了吗。因此为了祖国和人民当顶着这么大的压力就是不公开收入,就是为了我们的红色江山永不变色。而且越往后越不可能公开,因之不住的贪。你说咱们有没有别的党可以靠,当在腐败也得靠他啊。你可能说解放前当不就革命了吗。没错。但那是解放前,那时还有点自由。人们可以买枪,还有日本入侵,患有军阀割据,这不行那环可以活,另外还有租界,国民党也管不了。最主要的是党那时也忽悠民主自由之类的新词汇,也反腐。还许愿打土豪分田地。那多诱惑啊!而且人们有建立这组织那组织的机会。国民党没了还有别的呢, 就是没共产党那时也有别的社团。因此国民党没了没太大事。特别是分田地那忽悠了多少农民抛投漏洒热血啊,现在不可能了,土地国有了。你要说分国家,那你马上完了。因此坚持党的领导是目前最重要的。当不总说没我你们谁领导,非它么属。为什么她干怎么说?因她刚干过夺权的革命,因此他上台之后,就把他已知的能用于革命的因素全消灭了。 这你没辙。人们只有等他自己把自己灭了。他自己怎么灭自己就是它将逐渐让所有人知道明白他就是为了统治你,别的全是谎言。慢慢的他自己阵营里的都不好意思了。就跳出来了,那时想不革命党都不答应。即争辩。其实当干这事也不是一次两次了, 只是结果好与坏了。

请您先登陆,再发跟帖!