回复：我给出了减产数据的链接。你凭什么说这是“信口开河”？

（1）你那个减产数据来自《中国灾情报告》。 这个报告水分很大，不过不算你的错。同样的报告说全国饿死100多万。
（2）但是你的假设是减产除年口粮得出要死多少人的思路，就是信口开河。因为只要完全饥饿10-12个星期，就可以饿死人。
（3）同样链接的粮食部数据表明在饿死人最多的12个月，中国有几百亿斤的粮食库存。减产不是饿死人的关键。

所有跟帖： 

• 你在帮我论证？ -xwu622- ♂ (130 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:29:31

• 你的出发点根本就是错的。 -26484915- ♂ (66920 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:40:18

• 我的逻辑没有错：粮食少了就会饿死很多人。能减少饿死人数就是贡献。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:50:50

• 这么说49/50/51年也应该饿死很多人！ -26484915- ♂ (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:57:30

• 不可推出的逻辑错误。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:59:29

• 看人均粮食。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:31:18

• 62年的粮食比59年少，但62年没有饿死人！ -26484915- ♂ (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:43:44