新疆目前的主要问题是民族矛盾，今天谁若是要靠武力解决新疆问题，那是要闯祸的。
对中央政府来说，目前的做法既然不成功，还不如先换位思考一下。
什么是换位思考？比如大批的外国探险家涌入中国沿海地区投资开发抢占工作机会，中国人（汉民族）会怎么反应？再扯远一点，比如十九世纪欧洲传教士的进入，不也引发起义和团运动吗？外国殖民侵入（虽然理论上这是完全不同的两个概念），在中国内地也是不受欢迎的。
新疆虽然是祖国不可分割的一部分，但新疆毕竟有很多在那里土生土长的少数民族。如果换上是你自己，看着别人进入你的地盘，投资开发抢夺资源，强占工作机会，你会没怒气吗？你会不反抗吗？
所以说，新疆近期内发生的恐怖袭击，你也可以说是暴力反抗。因为这些事件的背后是有着更深层次的原因的，不能简单归结为“恐怖主义”或“极端宗教狂热分子”。这背后的原因，是短期内大量的汉民族涌入新疆，挤压了当地人的生活空间，抢夺了当地人的机会，从而激化了民族矛盾。
对待民族矛盾（或问题），需要非常谨慎的态度。在建国初期，解放军进藏入疆，都是毛泽东主席亲自布置指挥的。而且毛泽东对进藏入疆部队有非常详细的具体指示（请看毛著第四、五卷）。当时的中央政府对少数民族高层采用拉拢策略，对底层人民利用阶级矛盾做思想工作的方法，尽量不扰民（更不扰民），尊重当地的风俗习惯，尽量和当地民族隔离的方法（如建设兵团）。所以，四九年建国后中央政府对新疆西藏的恢复控制，应该说做的是很成功的。但即便这样，还是发生过西藏高层的叛逃（达赖集团）和新疆的伊塔事件（集体叛逃）。毛泽东时代，中央对新疆西藏的做法主要是送汉人进去和培养当地的地方干部，帮助当地的发展。
以今天来说，新疆和西藏的周边没有强邻，只要祖国足够强大，新建和西藏是没有可能分离和独立的。但若是从防患于未然的角度考虑，也不必大量的汉民族涌入新疆西藏激化民族矛盾。这里可以借鉴俄罗斯对于乌克兰的控制和以色列对约旦河西岸的控制。比如俄罗斯对乌克兰的控制，大约我们可以看到的是在乌克兰倒向西方时，乌克兰东部俄罗斯人集聚较多的地区闹独立的事件。这原本是足够牵制乌克兰倒向西方的，假如俄罗斯人集聚地区更接近乌克兰中心地带的话。另一个就是以色列在约旦河西岸，在战略要冲建立众多居民点，以此控制广大的西岸地区。
同理。如果目前的大量移民做法引起大规模的反弹，恐怖暴力事件层出不穷，那么中央政府是否可以改弦易辙，采用分隔的方法，在西藏和新疆的战略要冲等地区地方集中移民。将来一旦有分离主义的倾向发生，这些移民地区（占有着发达区域或要害区域）就可以起着很好的牵制作用。
其实能这样做到就足够了。民族的问题，即使是采用民族同化政策，也是需要慢慢来，这个事情是急不得的。
尤其是现在中国的发展太急功近利，这样的发展也不一定好，还不如让一些地区保持原有状态的好。你看看美国，美国对于对立民族的一惯做法就是采用分隔的方法，比如建立很多个印第安人保护区，人可以跑出来，但限制进去。这样就减少了很多矛盾。
本文旨在引导另一种思考方式，并提供三种不同解决矛盾的模式，如有不当之处敬请原谅。
