国恨家仇说刘源

来源: 淡黄柳于 2014-04-27 06:19:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3755 bytes)

刘源的位置很复杂。

他是应该不论是非，报仇雪恨呢，还是继续乃父的事业，为工农大众再作点事情。

有一首老诗是这么写的：

白居易《放言五首》（其三）

赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？

毛刘当出究竟是因为什么而交恶，现在还不是很名了。有人说是为了权位，那是白痴说梦。他们二位谁当头关你我这些平头百姓何事？！

正如岁月好沉没以后，韩国总理去职的时候，有人说中国总理去职的理由问题，那又有什么用，再上来的总理又能好到哪里去呢？

关键是政策。政策好，谁在位都一样；政策不好，谁在位也都一样。

毛在位的时候的政策我们都看到了。尽管历史不可以假设，我们还是喜欢假设：如果当初刘在位，中国将会怎样？

换一句话说，现在中国的状况，是刘少奇所追求的吗？

我个人认为，对于这个问题，谁也没有刘源考虑得多。

网上浏览，看到上将刘源恢复高考后给邓小平写了封信。刘源至今仍能很清晰地复述信的内容：我管他叫小平叔叔，开头就自报家门，说我是刘少奇的儿子刘源。我这几年从农村又到工厂，听说您恢复工作抓高考，很高兴，大家都很振奋。我想考大学，现在厂子里不让考，如果因为我父母的原因、我的出身不让我考，我很不服气，何况你这个招生简章并没有这么讲。让我考我考不上，是我自己的事情。谁也不怨。

刘上将这封信写得好，也找对了人，于是上大学以及日后进入军界并一跃成将军，也必然不成问题。作为乃父司令部的二号人物，你“小平叔叔”即使为了感乃父恩德，也理该帮忙。况且，在网上轻点鼠标即可见，当年，【《刘少奇决定仿照苏共罢免赫鲁晓夫的方式召开紧急中央全会罢免毛泽东》。“但是第二天早上，情况发生变化。中共总书记邓小平突然临阵变卦，表示接受毛泽东主席的指示，决定等毛泽东回到北京后才召开中全会。我们至今不知道邓小平为什么要在最紧要的关头出卖刘少奇。也许他没有把握把毛泽东击败，也许害怕林彪的实力太大，而不得不违心投靠。总之，由于他改变初衷，使得刘少奇派无法凑足决定人数召开中全会来罢免毛泽东。”】就是说，“小平叔叔”即便为了弥补出卖乃父以致其饱受批判、打倒、身陷囹圄直到死亡之罪，也会对刘氏家族效犬马之劳的。况且，在迎接乃父骨灰回北京时“小平叔叔”对你母亲欣喜若狂地说“我们胜利了”，是乃父的胜利还是“小平叔叔”的胜利，痛彻心腑的你能轻易忘掉！

刘上将你是否明白，乃父当初何以要“仿照苏共罢免赫鲁晓夫的方式召开紧急中央全会罢免毛泽东”，纯属乃父的愚蠢？有无人蛊惑、下谗直至最后为保自己而出卖了他？须知，这厮在乃父离世后还在泼污乃父，即【少奇同志曾对我说：“如果我的路线真的把中国带上资本主义道路，群众斗垮了我，我都认了。”】

诚然，上将和上将母亲说的“看今天的社会，毛主席当年是对的。”“我最痛恨的就是那些以同情刘少奇的名义反对毛泽东的家伙。”就自己的官位和政治环境而言，或许已经直言不讳了。

我们也没有必要刨根问底，追问既然“毛主席当年是对的”，何不公开承认乃父及二号人物之错？何不直击“那些以同情刘少奇的名义反对毛泽东”的罪魁祸首的谁谁水？

我们只是希望上将知道，诸多事实业已和正在证明，乃父不过是一个比王震、薄一波之类多一点马列主义知识的政客而已，其野心和阴谋远不如你的“小平叔叔”。倘若乃父也像你“小平叔叔”那样，多次给毛主席写信承认错误，保证“永不翻案”，给“英明领袖华主席”写效忠信，何能有客死他乡之败！

往事已已，现实迫在眉睫。

如果上将能知道“一将功成万骨枯”的道理，就应该尊重乃父的事业，为为工农大众再作点事情。

比如：

失独家庭进京申请国家赔偿一事，国家卫计委信访处宋处长回复说：国家的政策造成了你直接的损失才会进行国家赔偿，而他们（失独者）不是因为国家制定的政策造成了子女直接的死亡，这不是因果关系，所以国家是不会给补偿的。——请问那么多社会抚养费去哪了？国家应该赔偿吗？