太自信了，中国人用上千个士兵的生命换美军几个人的命，中国也就胜在人命贱，南韩朝鲜又不是美国地盘，人家美国人为何拼命啊

要说战略目的
美国是达到了，有效的保护了南韩不被北韩侵略。
苏联是达到了，挑拨北韩进攻南韩，坐收渔翁之利，了解了美国实力，巩固了社会主义老大的地位。
中国也算在一定程度上达到目的，最起码叫人害怕了，谁都怕不要命的不是？
北韩是输了，本来想站领整个半岛，打了半天，还是同样的三八线。

所有跟帖： 

• 你的观点美国人都不会同意 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 09:53:04

• 自己去查查中美士兵阵亡比例吧。如果照你说的，越南也打败过美国，美国得多差劲儿，叫中国朝鲜，越南这样的国家打败？ -newnewid888 - ♀ (90 bytes) () 04/13/2014 postreply 10:20:48

• 还查什么,在华盛顿的纪念碑写着那。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 10:31:08

• 历史要以纪念碑为准？自己分析一下吧。太幼稚了。 -newnewid888 - ♀ (86 bytes) () 04/13/2014 postreply 21:36:41

• 哦？你的意思是在华盛顿韩战纪念碑上死亡的数字是假的？美国都不好意思说自己是胜利者。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:08:29

• 美国死了6万，自愿军死了18万，你再算算阵亡比例。按你胡诌的比例，自愿军死光了都不够。 -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 12:56:12

• 确实我是打个比方，有些夸张，但你个的数据也不是准确，要想弄明白，别只看中国官方数据，多看些，看看国际上的统计吧。 -newnewid888 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 21:25:13