除了谣言还是谣言 回复：三峡炸还是不炸，中国在劫难逃

这些西方的走卒就是造谣的本事。从饭三峡到云云，都是这个德性。
我不说三峡，就说阿斯旺吧。那本来也是西方人提出的，但是要价太高埃及人修不起。后来苏联帮助建好了，西方就把他说的一钱不值。连不再发生水灾也是罪过。据说是没有泛滥的淤泥下游的土地没有肥料了。是不是美国年年都发大水呀，所以土地一直肥沃。甚至金枪鱼减产也说是大坝的罪过。
三峡工程到现在批评的最多的是什么造成地震，气候变坏。都是无稽之谈。这个什么博士不知是哪个野鸡大学出来的。炸掉三峡他敢说，他敢说炸掉胡佛大坝吗？典型的洋奴一个。

黄万里也不是一句顶一万句。他也是个不讲理为反对而反对的人。三门峡的时候他是对的。当时也不是他一个人反对，张光斗教授也反对。不过现在光环都给了黄万里，就因为他反对三峡。三峡与三门峡一字之差工程的规模，泥沙的兴致完全不同。事实也证明三峡没有出现三门峡那样的泥沙问题。
这为黄万里最离奇的是从饭三峡而反对南水北调。他竟然敢说北京不缺水，用不着南水北调。他的理由是马德里不缺水，北京的降水量比马德里还多，怎么可能缺水。他这个诡辩倒是可以上逻辑学的教材作为诡辩的反面教员。假如北京像马德里一样不是一个超大型城市，北京也可以不缺水。六十年代我到北京的饿时候，北京的地下水水位很高。还记得北京一号线地铁修建的情形吗？到处都有地下水流出来。为了放水一号线的防水设计是很周全的。而现在北京西郊的地下水早就已经在两百米以下。我们的饿黄万里教授——水力学教授，就住在北京清华园里，居然愣说北京不缺水。还把舌头打了几个圈搞出一个典型的逻辑错误。