批判刘亚洲（1，2，3）

（1）
 

我不知道刘亚洲先生读过多少苏格柏拉康黑叔本尼。。。又读过多少老子与孙子？
 

他竟敢附和德国黑格尔的中国无哲学论。
 

刘说中国无思想家， 则他连孙子都不如。
 

 （2）
 

中国之善，与全球人之善同。
中国之恶，与全球人之恶同。
中国历史是人类历史之1部。
中国历史发生在中国。与世界的善恶相连，中国与球人的善恶相碰撞——这是战争的兆源。
如果说，世界历史是从善走向善，则中国历史就是从善走向善。
如果说，世界历史是从恶走向善，中国历史就是从恶走向善。
 

（3）
 

中国人的历史是战争史。人类历史，也是战争史。战争是人类社会的永恒主题。但是，战争做为科学或学科，即不同于数理化，也不同于中西医，与商学接近，商学与经济学接近，经济，也就是政治，所以，是政治经济学，而政治经济学的极端态，最终表达态，就是战争。
战争，即是政治力的表达，还是经济力的表达。
可但是，战争学，是玄学，是诡道。
 

如果将战争诉诸于数字化，诉诸于数学表达，则战争即是有理数，更是无理数。
 

因此，战争本身就是哲学。
 

中国人熟知战争，熟知人性，中国人熟知人，也发明过战争工具。
中国人是1流的发现者，也是1流的探险者，所有的战争形态，中国人几乎都偿试过。。。包括以血肉筑长城。
 

中国人还是1流的征服者。
 

中国出现过秦始皇，其武力其武功其暴力至今还被美国人西方人所畏惧。
 

但是，人类发明了核炸弹，会毫不犹豫地丢给敌人。。。
核炸弹很哲学。

所有跟帖： 

• 好文。 -990- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 13:40:00

• 这家伙应该屈才了，做一个哲学家更合适！TG能长期容得了这样的将军吗？ -有空回忆往事- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:35:53