提起改革老百姓为何胆颤心寒、咬牙切齿?

提起改革老百姓为何胆颤心寒、咬牙切齿?


作者:郭一平


      国企改革,几千万工人下岗了。给国家干了大半辈子,一分钱不给,一脚踢走了。那些国企改革的受益者,生意做成了,拿着几千万的年薪。生意做不成了也好办,干脆把土地一卖,平地起高楼。他们发了,然后当起了人大代表,代表人民来了。

    教育改革,学费越来越高,教育部长换了,高学费一分钱不少。当年我上中专时,上世纪八十年代,共产党一个月给我发十三块钱。现在的大学生不敢想,那时候一盘 土豆烧牛肉还不到两毛钱,一般的菜都是二分三分,一分钱也能打一碗粥。学校里啥都准备,自己抱上被子买个碗就上大学去了。一月十三块钱,我每个月都花不完 ——说起来,叫人笑出泪来。现在,大学办成了赚钱机器,文凭批发部。花钱不学东西。卖血上大学的事情不断见诸报端。

    医疗改革,在北京看次感冒,就得五百块钱。一场病就能打倒一个中产阶级家庭。比我们还穷的印度,最好的房地产是医院,实行了全民免费治疗。而我们呢?正是通过这些赚大钱创收的。

    住房改革,我当年是福利分房,住两间房子,一间一个月交五毛钱,两间房是一块钱。房改后,补了几万。最可怕的是这八年,房价翻了五六倍。我这代人算是比较牛 逼的,有学历有工作,我同学们大多是双职工。可是,谁家家里有两个男孩子算他妈的倒楣死了,光给孩子在县城里买两套房子,就得七八十万。你想想,要是工薪 族,没有灰色收入,再不做生意,又不抢银行,这钱上哪儿弄去?且不说两个孩子都上大学花钱了。

    ……这一次次的改革,把人民大众推向苦难的深渊。所以说,一提“改革”这两字,叫人吓得半天反应不过来——又准备咋折腾俺呀?我认为:中国的改革一定出问题,不出问题不正常。之前的改革出问题,今后的改革也一定会出问题! 为什么?主导改革者,不是人民! 只有还政于民的改革,才是真改革。不还政于民,所有的改革,都将演变成对人民大众的血腥掠夺!  

    我们把改革当成“摸着石头过河”。这一摸也不能摸三十年吧?前两年是摸着来,不能天天摸吧?没摸出来经验?没摸出来套路?摸着石头过河,发现河里有个深坑, 差一点淹死;你再过河,不能还掉里面一回吧?……摸着摸着就不摸了,为啥?一个个失败的“深坑”全部都发现了,之后的人直接趟水过去就是了。

    改革出问题,不是改革者水平造成的,而是立场造成的。他们就没有站在人民大众的立场上去改革。在改革上,人民大众没有权力说话,更无法主导改革。顶层设计 者,为顶层设计,不为大众设计。改革,不要顶层设计,要的是人民设计。改革三十年,出现的所有问题,实质是权力疯狂的结果。权力不受人民制约,人民在改革 上没有话语权,没有主导权——这是造成三十年改革出问题的根本原因。

    只要不还政于民,所有的改革都将让权力对财富的掌控越来越强化,都将让贫富分化更加严重,都将让社会矛盾更加激化,都将使得人民大众生不如死——直至内忧外患不能支持时,抽心一烂,轰然倒塌!  

    权力不受人民制约,权力坑民,权力与金钱结合,权力产生腐败……这一切的一切,都是离开毛泽东思想造成的;都是忘记毛主席的“人民决定历史”的观点造成的;也是文革失败后,无产阶级大权旁落,资本主义复辟造成的。

    六亿网民,是中国思想的主流,靠忽悠大众是没有任何前途的。有人说,改革要杀出一条血路,要以壮士断腕的决心。我想说:改革不需要什么杀出一条血路,也不必 壮士断腕。腐败分子和既得利益分子在中国毕竟是极少数,有十几亿中国人民,也有解放军的大炮,怕什么?只有脱离人民的改革,只有禽兽私有化改革,只有与十 几亿中国人民为敌的改革,也只有耍流氓式的禽兽改革,才需要“杀出一条血路”。你要是为十三亿中国人民着想的改革,十三亿中国人民都支持,为何还要下那么 大的本钱?还要什么“壮士断腕”吗?

所有跟帖: 

短视,短视,短视.. ... .. -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:01:20

习李正在继续沿着猢+瘟+路线狂奔。外部压力增加,内部矛盾激化,中共危在旦夕。 -990- 给 990 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:46:44

改革前北京上海人均居住面积是多少?有多少家庭能吃得起肉? -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:50:19

不改革,恐怕我们还天天在饿着肚子唱赞歌,幻想能吃白米饭,喝肉汤住瓦房的美好未来! -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:52:09

终于露馅了 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:37:44

呵。。。抓住狐狸尾巴了。 -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 10:16:14

不承认改革开放给中国带来巨大的进步和翻天覆地的变化,这人一定是睁眼瞎子。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:42:08

割断毛中国,判断邓改开,即是愚判,也是精英的用心险恶。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 01:10:30

邓改开,可以更好!是中国的精英良心不好,不是中国人不好! -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 01:13:44

精英只能安享那份千古美名,精英之宿命就是享有那个幌,为此不惜下地狱。享有应该享有的,伸手必被捉! -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 17:38:03

这作者当真去过中国? -auroraA- 给 auroraA 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 00:08:56

主要是变革太快,变革后补救措施跟不上,老百姓被折腾。过去斗地主打资本家多数人看热闹。现在 -SUNNE- 给 SUNNE 发送悄悄话 (46 bytes) () 04/05/2014 postreply 02:06:17

把毛思想那句去了就说得通了 -唠唠叨叨- 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 04:49:18

作者胡说八道。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (25 bytes) () 04/05/2014 postreply 06:31:15

改革should benefit 老百姓, rather than exploit most people. -panlm_- 给 panlm_ 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 07:51:35

回复:改革should benefit 老百姓, rather than exploit most people. -panlm_- 给 panlm_ 发送悄悄话 (247 bytes) () 04/05/2014 postreply 07:55:58

赞同作者的观点!如果不说老百对改革姓胆颤心寒、咬牙切齿,起码老百姓对现在的改革已经没有了当初改革 -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (608 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:00:11

顶,实事求是!不管这些“改革”是对还是错,的确很多底层百姓只有失没有得,发不义之财的人也太多。 -studyhistory- 给 studyhistory 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:11:02

人生三大事“教育医疗住房”都从福利改革成市场化了,底层老百姓当然胆颤心寒咬牙切齿。 -studyhistory- 给 studyhistory 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:14:02

请您先登陆,再发跟帖!