似是而非,都是自己杜撰的想法,鲜有事实依据。文不对题,文章里甚至有病句。
“其实美国是乐见中日之间有限冲突的,否则当年美国也不会仅仅把钓鱼岛治权还给日本。”
没读过罗斯福要把钓鱼岛,乃至冲绳都给蒋介石而被其谢绝的文章?
“同样,日本也不顾自己身为西方阵营的身份,成为唯一一个出席开幕式的西方大国领导人。”
病句。日本是“领导人”还是日本首相是“领导人”。
“其实美国是乐见中日之间有限冲突的,否则当年美国也不会仅仅把钓鱼岛治权还给日本。”
没读过罗斯福要把钓鱼岛,乃至冲绳都给蒋介石而被其谢绝的文章?
“同样,日本也不顾自己身为西方阵营的身份,成为唯一一个出席开幕式的西方大国领导人。”
病句。日本是“领导人”还是日本首相是“领导人”。