我认为中国应当保持朝鲜长期不改革开放
改革开放无疑是正确的政策，中国的社会制度无疑是正确的政治制度。但是其它的国家不改革开放，其它的国家不采用中国的政治制度，不是中国不和其它国家友好的理由。
例如，美国的国家制度，中国共产党就不同意，如果同意了就改成美国的国家制度了。朝鲜的国家制度中国共产党也不同意，因此，既然和美国试图保持友好，当然也就要试图和朝鲜保持友好。
而且，我认为，中国政府作为一个长期的政策，不需要朝鲜改革开放，是一个精明的政策，因为，这有利于在地球上保持各种各样的社会制度的样本，有的时候社会科学需要有各种各样的制度样本的。
例如中国的边远地区的少数民族，还有抢婚的习俗，那我们都是尊重的，这也是文化上的多样性。因此，朝鲜文化也是人类文化的一种，我们也应当尊重。
而且，我认为中国政府为了保持朝鲜文化的长久性，完全可以让朝鲜人民过上好日子，过好日子的基本手段，就是借钱给朝鲜人民，你把大量的钱借给他们，他们不就过上好日子了吗？
韩国人民现在过着好日子，但是韩国人民是欠了许多债的，在亚洲金融风暴期间，韩国濒临破产，因此国际货币基金组织就向韩国白给三百亿美元。
因此，朝鲜人民的生活水平，韩国人民的生活水平，都不取决于内部，而取决于外部给不给他们借钱。
那有的人会说，我们何必借钱给朝鲜？你借了大量的钱给朝鲜，朝鲜也还不起，而且它也有可能当白眼狼。这我同意，我同意啊，你不就没得说了吗？但是我们同样也借钱给美国，美国也还不起，而且美国也当白眼狼，这不都一样吗？
更何况，美国总统还要接见达赖，日本还要占中国的钓鱼岛，菲律宾还要中国的黄岩岛，至少朝鲜还没有向中国要一个岛吗？甚至改革开放的越南都要中国的岛，那相比之下，不借钱给朝鲜还借给谁呢？美国？反正都是还不起，反正都是白眼狼，因此都一个样，那借给谁不都是借吗？你要让朝鲜变韩国？那韩国就反复抓中国渔民，而且还闹出人命，因此朝鲜变成了韩国，对中国照样不是省油的灯。
有的人会说，那朝鲜搞核试。的确，朝鲜搞核试，是做了让中国不高兴的事情，但是美国总统接见达赖，也是做了让中国不高兴的事情。美国做了让中国不高兴的事情中国照样借钱给美国，而且借去的钱照样不可能还得起，因此朝鲜做了让中国不高兴的事情中国也可以照样借钱给朝鲜，而且借给朝鲜照样不可能还得起，这不都一样吗？你能够说说这里有什么差别吗？不都那么回事吗？
有的人会说，那朝鲜电力不够，因此一片黑，朝鲜有许多人渴望离开朝鲜，有脱北者。但是这都不需要改革开放才解决，只需要中国大量借钱给朝鲜就能够解决。你大量借钱给朝鲜，朝鲜的城市就都是灯光，朝鲜人民就都生活得好，这个时候如果还有脱北者，可以让他来中国大陆实习实习，如果觉得挣钱不易，还不如在朝鲜过生活，那他也就不脱北了不是？如果还有极少数的人铁了心要脱北，这个时候已经是极少数人了，那么中国政府就干脆接纳他成为中国公民好了。这么一来大家不是都有自由的选择？
那有的人会说朝鲜是家族统治，但是华西村不也是家族统治？只要人民过着安宁的生活，不象乌克兰的民众大冬天还要住在广场上，那不就挺好吗？世界上有三个国家，约旦，科威科，沙特阿拉伯，都是中国的友好国家，都是家族统治，我们不是照样友好往来吗？
那有的人说我们借大量的钱给朝鲜让朝鲜人民过好日子，什么意思嘛？那我就要反问我们借大量的钱给美国让美国人民过好日子，什么意思吗？不是都一样吗？反正能够体现我们的善意就行。
再说啦，借钱给朝鲜也不是一点好处都没有。例如现在许多人都说，中日之间可能还会有一场战争，而且有可能打得很大。这我也同意。
那么，一说打仗，当然是花得钱省一点的好，死伤少一些的好。因此你们看看地图上，朝鲜南部的沿海，日本海那块，在朝鲜海岸架上超远程大炮向日本本土猛烈轰击，是不是一种特别省钱的好办法？我认为肯定是的，这要比在钓鱼岛打海战要成本低多啦，而且死伤也少，日本如果向北朝鲜还击，那死的也不都是朝鲜人吗？
因此我不明白为什么那么多的人主张朝鲜也要改革开放。朝鲜改革开放对我国有什么好处？什么好处也没有。例如，越南改革开放了，对中国有好处吗？根本没好处。
有的人会说他希望朝鲜改革开放是因为他对朝鲜人民爱得深沉，他见不得朝鲜人民受苦，他一想到朝鲜人民正在受苦受难就两眼充满泪水，所以他要推动朝鲜改革开放。但是我认为，你要真想让朝鲜人民过好日子，最容易的办法还是借钱给朝鲜就行。而且你真有那么高尚？对外国人是不是受苦那么关心？我看也没有什么理由。
