换算的。
譬如: 人用X毫升/公斤体重, 成年家兔体重3-7公斤,可是人的体重是家兔的10倍多,等同剂量的话,家兔用0.1X毫升/公斤体重。 但动物的毒性耐受剂量和人有所不同,所以他们可能用了X毫升/公斤体重在家兔身上,然后检测器官毒性。
对白血病的治疗发现过程,我认为始于民间验方,但所有中医书籍没有记载治疗白血病(当时没发现这个病),最初验方也没有明显的效果。这里可能是歪打正着的效果。民间验方估计是治瘤的。最关键的是两点:用什么,治什么病。没错,哈医大医生根据验方制作了癌灵一号。关键在于这个癌灵一号对其他肿瘤有没有有验证果的效果,如果有,那么这个药的作用就应该承认。至于他们转过来用于白血病,属于新的探索,然后确认有效成分是砷剂,这是现代医学缩小包围圈的做法,与中医理论好像没有太大的关系。你可能会说砷和汞相克的理论,我不知道现在能否证实。
实际上你会发现:
一旦明确了砷治疗急性早幼粒白血病的作用,辨正施治就不那么重要了。
一旦发现那个药证明有用,全世界都会争相采用,不会因为是中药而反对。
所以关键在有效和安全。
譬如: 人用X毫升/公斤体重, 成年家兔体重3-7公斤,可是人的体重是家兔的10倍多,等同剂量的话,家兔用0.1X毫升/公斤体重。 但动物的毒性耐受剂量和人有所不同,所以他们可能用了X毫升/公斤体重在家兔身上,然后检测器官毒性。
对白血病的治疗发现过程,我认为始于民间验方,但所有中医书籍没有记载治疗白血病(当时没发现这个病),最初验方也没有明显的效果。这里可能是歪打正着的效果。民间验方估计是治瘤的。最关键的是两点:用什么,治什么病。没错,哈医大医生根据验方制作了癌灵一号。关键在于这个癌灵一号对其他肿瘤有没有有验证果的效果,如果有,那么这个药的作用就应该承认。至于他们转过来用于白血病,属于新的探索,然后确认有效成分是砷剂,这是现代医学缩小包围圈的做法,与中医理论好像没有太大的关系。你可能会说砷和汞相克的理论,我不知道现在能否证实。
实际上你会发现:
一旦明确了砷治疗急性早幼粒白血病的作用,辨正施治就不那么重要了。
一旦发现那个药证明有用,全世界都会争相采用,不会因为是中药而反对。
所以关键在有效和安全。