邓朴方自杀跳楼致残真相仍不清晰

来源: 淡黄柳 于 2014-02-21 16:25:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1197 bytes)

如果说秦始皇他老奶奶当年姓什么或者穿什么衣服这种历史问题难以搞清是因为历史久远的话，邓朴方致残并不太久，因为许多当事人都活着。然而这样一件简单的事至今仍不清晰，连其码的发生时间都纠缠不休。

邓 朴方致残的混乱说法。邓小平长子邓朴方残疾的原因在文革后多年一直讳莫如深。由于中央在两案审判中只描述了“受到残酷迫害，致使下身瘫痪终生残废”，当事 人自己又不出面说明，给社会以极大的发挥想象空间。有说是被推下楼，有说是批斗时坠楼。有说是自杀的，有说是失误掉下楼的。包括发生的时间也有６８年５月 说，６８年８月说和６８年９月说。比较早的说法是石翔在《中国高干子弟沉浮录》（吉林人民出版社１９９６年６月１４３页）一书中这样描述：１９６８年９ 月，北京大学一些红卫兵在聂元梓的唆使下，将邓朴方关进了一间有辐射性污染的实验室，并堵死了实验室的出口。邓朴方很快意识到不能在实验室继续呆下去，于 是准备从窗口爬出去。但是，由于不慎失手，致使身体从窗户摔了下去。后来大部分文章都提出邓朴方是被迫害致残，时间说成是１９６８年的５月。包括甘肃报 （２０１０年１２月１０日每日甘肃）、余玮《 人民文摘》（2011第1期）、《邓朴方互动百科》、阮次山《与世界领袖对话》、张俊以《邓朴方被谁逼迫坠楼真相》等等。邓朴方及家人的统一说法。一件发 生在众目睽睽下的事件，在大部分当事人都在世的情况下，出现如此大的误差一定有其原因。
请您先登陆，再发跟帖！