理想是不错,实际上本草纲目记载的药1800多种,经过检验确实有效又有多少?

来源: 杨别青 2014-02-20 16:22:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (211 bytes)
例如:东汉末年,我国第一部临床专著《伤寒论》载方113方,用黄连的方子达12个,有用盆连治失眠的、治胃病的、治肝病的、治肠病下痢的。

但现在证实的效果没那么多。

所有跟帖: 

按照客观标准,大多都没有统计学意义。因此要金木水火土转,再来个阴阳颠来倒去。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 21:29:38

以当时的通讯手段,检验条件怎么可能验证准确 -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 (202 bytes) () 02/21/2014 postreply 11:18:58

是啊,所以我赞成重新检验 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 11:24:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”