中国与西方，全人类都从自然中1路走出，都靠草根树皮医病，靠肉草水为食，都有自己的传统，都坚持自己

所固有的习性，都与时俱进中。中西人类也都是父母所生所造，都不是天外突降。
2，人群的人均寿，统计学研究才百来年，而人类在地球上的生存生命历史，可以几十万年，百万年计数与考证，所以，难见全貌。
3，以我愚见，近百年来的统计学数字，只能表明，人类均寿的正相关点，主要是：1战争。2大疫。3饥饿。4大天灾。5卫生。6环境。7医学。。。
而1）政治与战争，战争与政治崩溃，与国家失控，2）政治与医学的反自然，3）科学的反自然。。。是影响群体人均寿的最相关的点，可惜很少有人关注与研究。
医学举措，并不单纯，单纯的医学举措，也并非人均寿的唯1决定因素，甚至，我将其排在靠后的位置。
医学决定人均寿，是个伪论，也是个错误的思考，更是个误区，虽然，医学貌似在治病，在救人。。。医技与医师也可以在杀人，在有意无意间。
因为医学现代化，与政治高度结婚。。。激情燃烧之时，医学家与政治家头脑里边是永恒的势利。。。
对金钱与势利的追逐，早就违背了人类医学的根本意义，因为，生命珍贵与独特，在于，不可能以金钱或名义来标注，来称量，来数字化与量化。
因此，医学是医学政治经济学，科学也无法涵盖医学，医学属于另外的学科型态。
也因此，讨论医学对人均寿的正面提升作用，是个很复杂的医学主题。
按我所论，要多点共建。
是为讨论。