文 革应该清算，但不应该算个账

文 革清算，不只应该清算老毛的错误，更应该清算文革给中国人思想意识里注入的病 毒
1、人按类分，阶级性是不能逾越的
这是对人个体的极大不尊重，对人性的蔑视

2、无法无天，无制无度
民主不是无政府主义。民主是建立在利益制衡的制度系统上的，否则就是动乱

3、个人崇拜
这个流毒应该说肃得差不多了。因为即使毛 粉们一再维护，在大多数人心目中，毛也不可能是完人了，更别提神

但文革不应该算小账。那些斗人致死的，不应该治罪打最后一下的。是当时的社会错了，如果说犯罪，所有人都犯了，那个发动的人是最大的罪人，可是整个社会都听了他的，变本加厉地制造了悲剧，所以是整个民族悲剧。

中国人应该记住再也不能用任何理由，任何名义践踏人权了，不管这个名义看起来多么美好崇高。

所有跟帖： 

• 正是因为这种肤浅的认识, 所以, 文革过后40年, 中国依然在践踏人权..... -hillhawkus- ♂ (485 bytes) () 02/06/2014 postreply 03:45:22

• 如今个人是应该对自己的行为负责，可是那个时代个人没有独立行为和负责的自由 -唠唠叨叨- ♀ (354 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:02:15

• 从公民教育的启蒙做起，任重道远，相信中国会越来越好。 -natalia- ♀ (335 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:39:50

• 对！不算个账，那么建政后对没血债的地主国民党分子也不应该残杀，批斗， 罪在旧制度。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:15:38

• 你理介错了，我的意思是建政后应该大赦，让旧社会过来的人融入主流，开始新生活。做新人，淸算是老毛和共产党搞的， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:44:42

• 开始新生活。做新人，淸算是老毛和共产党搞的，用不断清算來维护独裁统治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:47:37

• 所以在否定文革的同时要否定毛和毛共算旧帐的政策。让犯过错的人真正能重新做人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:52:02

• 这仅是开端。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:57:56

• 这个反驳有力. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 17:20:42

• 应该是这么个道理。所以现在对国民党的是非观终于宽容了，不是你死我活了 -唠唠叨叨- ♀ (6 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:05:41

• 让哪个群体去清算？-贪官污吏，权贵精英，劳苦大众？ -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:23:35

• 不是让谁清算，是整个社会，每个人肃清流毒。靠对历史的反省 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:02:56

• 中国现在是一权贵精英<-->劳苦大众水火不相容的面临崩溃的资本主义社会；清算文革老毛是一超级定时炸弹 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:28:38

• 回复：文 革应该清算，但不应该算个账 -宜城渔翁- ♂ (23255 bytes) () 02/06/2014 postreply 12:17:46

• “算个账”与反思文革或“归罪毛泽东”，从不矛盾。 -natalia- ♀ (185 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:29:26

• 回复：“算个账”与反思文革或“归罪毛泽东”，从不矛盾。 -宜城渔翁- ♂ (234 bytes) () 02/06/2014 postreply 19:37:22

• 逍遥派就是不参加各种斗争的，不做事的，肯定不是做坏事的主力 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:01:43

• 回复：逍遥派就是不参加各种斗争的，不做事的，肯定不是做坏事的主力 -宜城渔翁- ♂ (321 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:09:41

• 你现在和以前说的不同。 -natalia- ♀ (394 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:27:46

• 回复：你现在和以前说的不同。 -宜城渔翁- ♂ (340 bytes) () 02/07/2014 postreply 14:24:36

• 你已同意“反思有意义”，只是在考虑内容和方法。 -natalia- ♀ (96 bytes) () 02/07/2014 postreply 18:51:01