由当今中国式反腐想到的

    众所周知，中国的执政当局不是经由全体中国民众通过权利均等的方式民主决定的，而是仅由极个别人或几个人在暗室里经由其“头脑风暴”式产生的。这也就是说，这个执政当局在全体国民的眼里不具有充分的正义性，或者说，它是一个人们有充分的理由怀疑其具有不义性质的执政当局。又由于它的产生与所有其他民众没有关系，它无需对所有其它民众负责。这是一切独裁政权的共性。

    脱离民众的独裁式政治体制或制度的不义决定了中国式反腐的不义，因为制度的不义必然导致反腐的程序和手段的不义，而程序和手段的不义将必然带来结果的不义。在这个系统内，无论是反腐者还是被反腐者，都没有正义可言，而且谁都没有安全感。

    周永康曾经是这个政权的最坚定的捍卫者，但在其失去权力后却成了这个制度最血腥的牺牲品。即便是从独裁政权自身的立场上进行成本-效果分析，周永康以及谷俊山之流不过是为了维护这个政权而劳有所获而已。他们为了这个政权的存在和延续，叛离了公正，牺牲的是良知、荣誉感、个人品格以及个人的历史地位等等无法用任何金钱买得到的价值。他们被这个制度所诱惑和纵容，但最终却被这个制度血腥绞杀，而这个绞杀仅仅只是这个制度试图以此向外部传递其“正义性”的一次尝试而已。

    不幸的是，这个尝试将永远是徒劳的，因为，独裁者的政治行为本源自其内心深处绝对的邪恶而非绝对的良善，因而，独裁政权只能被判定为邪恶政权的类别，它毫无任何正义可言。

所有跟帖： 

• 完全同意！ -京华人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 20:33:33

• 有几分像 -小刀刘- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 21:01:49

• 同意，反腐败和拜毛都不具正义性，利益争斗的黒吃黑，与政改更不榙边。 -fortlee- ♀ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 21:38:02

• 拼命替腐败添柴的又來说腐朽了 -青松站- ♀ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 23:11:18

• 写得很深刻。 -小矛- ♂ (108 bytes) () 01/19/2014 postreply 02:38:39

• 几千年来，中国就是瞎胡搞，人多，不瞎胡搞，怎么办？ -好酒- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 03:12:55

• 愈喝愈胡塗，人多一定胡搞？分成欧洲那样小富国好不好？大一统最缺德！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 07:15:02

• 封建独裁是个绞肉机。官儿最终会被绞成肉末的。 -玉曱- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 16:19:46

• 老毛早说过这种反腐方法不管用, 才提出文革. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 01/20/2014 postreply 00:14:21