是为了杀卞仲耘的威风。因为她有心脏病,高血压,死了。毛主席说,好人打坏人,活该。大家不要因为发生这种事,就缩手缩脚,不敢干了。这件事,任何人都不许向外面讲,否则就按破坏文化大革命处理。”
刘进在试图掩盖这件事, 只不过是打着[破坏文化大革命]威胁,打着[毛主席说,好人打坏人]借口. 而且说[大家不要因为发生这种事,就缩手缩脚,不敢干了。] 就是说, 在打死人后, 其实参与者很不安.
说明什么? 说明, 文革时代的他们也都知道, 打死一个校长不是什么光彩的事情.所以掩盖, 不安. 这是犯罪分子的通常心里状态!
--------------------
死人了, 当然首先要从法律观点来看. 卞仲耘事件就是一个案件! 你甚至无法证明卞仲耘死亡的凶手是谁, 对吧....
你却把责任推到了文革头上, 不很滑稽吗?
是凶手要为死人负责. 如果有人教唆, 教唆者同样有罪.
文革政府的责任是没有能够依法来追查此案.
正是因为有人很荒谬地把杀人的责任推到了文革头上, 这种认识的误差(俺更觉得, 是有人故意的误导)造成了, 改革开放政府同样没有能够依法来追查此案.
所以, 正是因为这种认识的误差, 杀人凶手依然逍遥法外!
你原贴子中提到, 刘进在广播中这样讲:“昨天发生了武斗,
所有跟帖:
•
这个说法逻辑比较清楚,首先要查打人致死的直接凶手
-dudaan-
♂
(291 bytes)
()
01/17/2014 postreply
05:10:23
•
四十多年前的事.在场的多少都有份.谁会出来把凶手指出来?指出来后大家都是凶手.
-wxc40-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2014 postreply
15:17:22