刚刚过去的2013 年是中国外交多事之年，2014 年似乎将更糟。从西到东到处都是热点。听说习总讲要准备打。这个立场不知是虚是实，但愿是以拳头促对话。但外交部四面出击舌战诸声所国费力劳神。国防部东南西三方向用兵以一当十捉襟见肘都是我等平民百姓所看到的。 这样的策略有效吗？ 什么是应对目前边疆和周边麻烦的上，中，下策呢？
要回答这些问题，我们应该找到问题的根源。 这样你会看到这所有的问题都与美国有关。 如果没有美国的支持，撑腰，上面的所有问题则都不是问题。 所以中国如要一一应对周边各国实为舍本逐末之下策。 如果能与美国沟通说服美国停止遏制中国的政策，则其余问题会迎刃而解。这才是上策。 我想这样明显的问题，习总和他的的智囊团不会看不到。 可是为什么所有我们看得见的对策都是治标之举呢？我想是因为让美国满意的代价太高，中国做不到，这是问题的纠结点。
让美国放心会要了中国的命吗？ 这涉及如何评价美国和美国主导的西方文明以及它对于中国的利弊。 以我的看法，美国是这样的一个社会文明综合体。
1． 其追求和传播自由民主的理念是真心实意的（但也要符合美国利益），但常常好心不得好报。
2． 其国际关系上是超社会主义的，是不民主的。 是要以美国主导的国际秩序，而不是由一国一票或一人一票所决定的世界秩序。
3． 美国曾是无可争议的和略带偏心的世界警察，做了事也挨了骂。辖区内大冲突没有小冲突不断。还没有别人愿意和胜任此职务。 若没有这警察，世界可能更糟。（如同你打了自己孩子。美国警察会把你孩子带走保护）。
4． 美国具有未雨绸缪的思维，对任何事都要有预定方案。对内如果一个公司达到足以左右政策执行，那要拆分这家公司。对外如果一个国家大到足以对抗美国，那也要消减这个国家的力量。不管是中国，俄国还是任何别国。
5． 一旦确认不是敌人并且听话，美国的慷慨和大度还是有的。
假定上面对美国的认知是为中国政府所认同，中国能否依然能与美国搞好关系呢？ 我以为是可以的和必需的。那如果习总的团队问如何运作，这些是我的建议。
1． 与美国加强合作减少对立。将中国与邻国冲突釜底抽薪
2． 回应国际社会对中国关于人权方面的批评，敞开国门，谁嫌中国不好，想走就走，不加阻拦。同时自我反省，不断改进执政，社会监督水平。
3． 停止颁布涉及邻国的法令法规。
4． 宣布单方面冻结与邻国边界争端3年--5年，其后再议。维持现存所有权，谈判联合开发，使用权。
5． 扩展推进中华文明与其它文明的接轨，弱化与融合与邻国间的文化边界，金融边界，迁徙边界。
6． 放慢新武器服役速度以示和平之诚意。（可以继续多研发，少生产）
7． 放美国的飞机军舰在中国一定的范围之外侦查。人家不放心嘛。并且这也不是什么新事，美国干了几十年了，又怎么样了中国呢？
能做到这样很难，中国政府，军方会有怨气。一些民众也会有意见。但是若想构建和谐世界，避免军备竞争，导致刀枪向见，中国应该，也必须要克制，低调行事，多注意和化解他国的担心。做到与美国等多合作，少对抗。和中有斗，斗而不破。
总之一个飞速发展的中国哪怕你什么别的事都没做，也会自然引起他国的担心与恐惧以及资源，财富的再平衡。邻国与此而来的防备，敌意和对未来走向的焦虑使得他们加入美国牵头的反华防华大合唱。 必须认识到中美之间或东西方文明之间并没有根本的冲突。细想一下美国所做的那些让中国不快的事，总有一个还算正当的理由在背后。邓小平的联美政策是中国改革发展成功的一个重要因素。 今天如果中国政府不从根本上解决问题，而只是扬汤止沸把力量分散到与周边各国的武力对峙，和与美国的军备竞赛，则刚刚得到的发展成果将会很快丧失殆尽。要看到世界发展的趋势是国界的模糊与融合。 如同现在我们没有人会说北京是燕国的，不是秦国的一样，不要200 年后，中，日，韩，越，菲 等国可能合并成为一个东亚国。 如果现时的领导人具有这样的远见，则目前的领土争端会变得不那么重要。 当中国人可以在世界任何地方自由的生活时候，中国的利益将大大超越现有国界，传统国家的概念也会随之淡化。
还记得反分裂法吗？ 那是胡温上任之初几乎开战的第一大危机。远甚于今日之安倍钓鱼岛。胡总处理得当功不可没。两岸得以享受十年和平，民进党台独政策面临更张。但愿习总此番也能临危不乱化解争端，带领中国走出一个和平发展的2014年。
世纪风
