分析陈平的文章“中国将主导G2.5格局”

陈平的文章讲了中国的一些有利于经济发展的优点：先增长后改革、要搞混合经济、民族复兴高于个人自由、实验和协商、经济决策的独立。这些讲的很好。

但需要指出一些不足之处。
1）对“规模经济”的看法。
陈平认为规模经济代价太大，破坏了生态多样性。而中国的小农经济精耕细作的的生态效率高，也使得“中国2000多年保持统一不瓦解”。
这个观点是不对的。规模经济是人类发展的必然趋势，小农经济必然消亡。规模经济确实有其副作用，但人类要做的是寻找克服这些副作用的方法，而不是否定规模经济。

2）科技进步对人类的意义。
文章说：“资本主义用机器取代人类，淘汰下来的人能都做研发吗？”
其实不仅是资本主义用机器取代人类，社会主义也要用机器取代人类的。将来人类只从事科技开发、文化艺术和社会管理，生产就由机器人包揽了。过去100年中，机器取代了大量人工，结果是世界就业人数不但没有减少，反而大幅增加。

3）宗教问题。
文章说：“中国人和其他民族最大的差别在中国没有宗教”。但后面举的奥巴马的例子和宗教毫无关系。其实中国和美国一样都存在多种宗教，都是政教分离。苏联才是真正的没有宗教，苏联对一切宗教组织及其神职人员采取无情打击和坚决镇压、消灭的政策。所以用“没有宗教”来论证中国的发展速度快是不成立的。

4）G2.5主导问题。
那些想主导世界、主导亚洲的人都是傻瓜。现在的世界不需要任何国家的主导。
美国和韩国的公司在中国卖手机，美国公司不会因为美国主导而卖高价，韩国公司不会因为韩国不主导而卖低价。
美国和法国的公司在中国买服装，美国公司不会因为美国主导而低价买，法国公司不会因为法国不主导而高价买。
如果国家主导地位对贸易没有影响，那这主导地位基本就是垃圾。

在我看来，中国经济发展快的原因主要是五条：高积累率、计划经济、国有企业、举国体制和教育体制。而这五条都是建立在中国特色的政治体制基础上的。

陈平的文章提到了国有企业。但其它四点没有提及。对这几点感兴趣的网友可以读我的短文
《从中、美、日关系谈起》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/21569/201312/19138.html
 

所有跟帖： 

• 不搞污染工业,大量工人下岗闹事. -Flyboat- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 10:35:30

• 能促进经济发展的政治体制就是好体制。经济发展慢的国家最需要政治体制改革。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 13:55:39

• 这个标准不完全 -Chiyankun- ♂ (88 bytes) () 01/08/2014 postreply 16:21:01