拉倒吧。 中国的经济增长什么奇迹都没产生， 增长模式都是以前就有的。

日本这么干过南韩也这么干过。 他们的连续增长没有中国这么长， 是因为他们的人么那么多， 国土没那么大。 邓小平也没什么智慧思想， 他无非是特别务实， 没饭吃的时候找晚饭吃。

精耕细作日本人一直在干， 节省能源推高消费价格日本也干过， 结果没有拯救日本更拯救不了世界。 南韩东南亚经济危机以后还出了个三星。 中国发展三十年， 啥自己的品牌都没有， 要不是国家大， 可能也早不行的。

药一般是对naive patient最有用， 用多了肯定是不行。 财政政策第一个用成功的三十年代的罗斯福总统， 那时候美国的预算只有GDP的20%， 有余地搞财政。 中国攒钱这么多年， 偶尔印点， 自然是立竿见影， 但是现在各地方对土地的依仗也已经是相当大。 财政措施只要开了头， 用过头是很快的事情， 都是因为这方法太容易。

货币政策不管用， 不等于财政政策就管用。      现在信息这么发达， 正是需要另外一种看问题的方法 来解决人类的增长难题。

不管啥学家， 只要谈起经济， 都是漏洞百出。 希望将来大数据能让这些人想好了再说话。

规模经济不是总hold up的。 3D印刷就和规模无关。


 

所有跟帖： 

• 美国经济有什么不好嘛？ 美国企业的盈利能力是超强啊。 -may1995- ♀ (86 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:12:31

• 就是因为人太多：） 我觉得人口问题是最大的问题。 -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:16:56

• 亚洲人太多， 简直是取之不绝的资源。 所以工业就会转移。 事实是， 既然科技 -may1995- ♀ (444 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:26:40

• 那可不见得。 美国失业率最高的时候可不是现在。 还不是过得好好的？ -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:32:37

• 胜者通吃， 这是没办法的。 美国人对抑郁症的了解比较多， 容易就诊。 -may1995- ♀ (84 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:40:23

• 同意饿医生的观察，美国现在有不小的问题。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:41:04

• 等到Fed加利息， 就能看到那说话的人说的话到底有多少正确之处。 -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:43:54

• 不是衰弱，是别人赶上来了。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:44:22

• 如果资本家的野心不太大， 美国关上门过日子， 也是挺好过的。 -may1995- ♀ (182 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:46:30

• 这个假设不成立，资本是永远谋求最大profit的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:57:32

• 以前失業率高時還可以輪流就業，現在一失業很多就成為常態，排隊輪流幹都沒機會輪得上。 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:09:42

• 因為工作職位置不是因為老板養不起要减員，而是職位都搬到國外去了，回不來了，真是很絕望。 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:19:34

• 有意思，咋現在冒出了美國人太多的理論了? -南天北云- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:04:38