子在川上曰逝者如斯夫——老毛在另一首词里全盘饮用。如果用“逝川”就可以代替，

那在另一首词里占用 两句，也太浪费字节了吧。此句 川在前，逝者的逝在后，简为 逝者如斯 原意就没变，而逝川不过是一普通词组，就好像明月二字，我一用就说是  李白，苏轼 的 典故，岂不笑掉大牙？


“逝川”如此精简  ，那故园三十二年前岂不更加臃肿，多余？两句太不均衡。