发电量呢? 他的GDP的数值有水分... 当今的总理不是就看发电量吗?

所有跟帖： 

• 你懂经济吗？发电量不能说明任何事情。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:11:56

• 中国发展速度的一个非GDP指标： 历代发电量数据 -hillhawkus- ♂ (158074 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:19:45

• 你的数据清楚地表明后30年的发电量远远超过前30年。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:36:52

• 哈哈哈, 你就是这么看经济发展? -hillhawkus- ♂ (21 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:40:10

• 他是指前30年没有iPhone，所以租船好过造船 -selling- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:53:21

• 你说话毫无逻辑。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:36:55

• 这个问题应该问你自己，因为是你想要看发电量的。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:34:37

• 十年动乱平均发电量273.83,1999-2009平均3225.3。11.78倍。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:42:04

• 回复：发电量从1950的46亿度到1978的2566亿度，增长55倍，年均15% -铁森- ♂ (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 20:56:19

• 你的数据:总发电量49-67:19,526;77-09:386,073;19.8倍。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 08:02:58

• 我相信，后30年的发电量远远超过前30年。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:18:52

• 回复：后30年发电量年均增长9.1%低于前30年的15%。 -铁森- ♂ (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 21:06:35

• 高基数,增长率当然会降低。后30年的发电量远远超过前30年是不争的事实。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 12:21:29